[Mensajes recibidos a través de HaD -Facebook 28/12/ 2011]

(Neo) revisionismo historiográfico en Argentina

http//www.clarin.com/opinion/Viejo-nuevo-revisionismo-diferencia_0_617338357.html

(Neo) revisionismo historiográfico en Argentina, debate político-historiográfico, ¿nadie se anima?

Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
http//www.facebook.com/carlosbarrosg

+++++

Parece que los historiadores de los cenáculos universitarios no quieren competir. Les gusta el monopolio. Ellos saben que la Historia no es exactamente un exposición de la “verdad” consagrada sino un interpretación, y puede haber muchas, y eso es saludable

Rubén Bourlot
Escuela Nacional Superior “Mariano Moreno”
Concepción, Uruguay
http//www.facebook.com/profile.php?id=1022781089

+++++

El revisionismo en Argentina surgió como una actitud denunciante hacia los monopolios extranjeros y la connivencia de los gobernantes locales con los mismos. Mi pregunta es si este “neorevisionismo” tendrá los mismos objetivos. Puesto que su presidente de dicha institución fue senador de un gobierno privatista y neoliberal en el gobierno de Menem. ¿Neorevisionismo o control ideológico de la verdad histórica?

Juan Eduardo Miranda
Kingston College
http//www.facebook.com/profile.php?id=1454825783

+++++

Bueno, esa es la gran duda.. Una cosa son las instituciones y muy otra los hombres

Rubén Bourlot
Escuela Nacional Superior “Mariano Moreno”
Concepción, Uruguay
http//www.facebook.com/profile.php?id=1022781089

+++++

El problema es que esto está apoyado por el mismo estado. Un gobierno que dice ser “nacional y popular”. Existiendo corrientes de investigación histórica que buscan rescatar a los anónimos de la historia, fueron ignorados. Y por ende desplazados otra vez, de la “historia oficial”.

Juan Eduardo Miranda
Kingston College
http//www.facebook.com/profile.php?id=1454825783

+++++

Es interesante poder entregarle la palabra a aquellos que mencionan los libros de historia,pero cosa extraña las personas comunes no saben que son protagonistas de la historia.

Francisneth Sarmiento
Universidad del Valle
http//www.facebook.com/francisneths

+++++

Así es, el retorno del positivismo (base del “monopolio” académico sobre la escritura de la historia) pone en peligro (junto con la superespecialización) el futuro de nuestra disciplina reduce la calidad intelectual y utilidad de las investigaciones históricas, separa al historiador de los sujetos actuales de la historia y nos enfrenta a veces (v.g. Francia en el tema de la memoria histórica) con una sociedad que, en definitiva, financia nuestro trabajo.

Carlos Barros
Universidad de Santiago de Compostela
http//www.facebook.com/carlosbarrosg

+++++