Imprimir
Dada una definicin de ciencia pensamiento sistemtico con un objetivo de disquisicin discreto- la disciplina histrica es u

Mesa J

Eugenio Piero

Univ. Wisconsin, Eau Claire, EE.UU

Dada una definicin de ciencia pensamiento sistemtico con un objetivo de disquisicin discreto- la disciplina histrica es una ciencia. El objetivo de escrutinio de la historia es el comportamiento humano en el pasado. Este objetivo le impone limites epistemolgicos a esta ciencia. La historia no puede generalizar acerca de la luna, los cuerpos de agua, la creacin del mundo en tanto en cuanto ese escrutinio no toma en cuenta la explicacin del comportamiento del ser humano en el pasado. Como toda otra ciencia, la historia tiene conceptos analticos que le imparten una capacidad explicativa propia de todo esfuerzo sistemtico por adquirir conocimientos. De manera que los conceptos analticos tiempo-espacio, continuidad-cambio, reaccin-refleccin y civilizacin-cultura son privativos de la ciencia histrica y la distinguen de otros pensamientos sistemticos. Ntese que para los historiadores estos conceptos no son divisibles si no que son "uno." La indivisibilidad de estos yace en el hecho de que en el pasado humano estos se encuentran juntos en el "all y entonces." Para los historiadores continuidad-cambio ocurre siempre en el mismo tiempo-espacio. La manera en que la historia explica la realidad pasada tambin la presenta como una ciencia. Ya que el ser humano no puede alcanzar epistemologa total, el historiador parcela la realidad a conocer en disciplinas discretas que lo ponen en una posicin epistemolgica ms ventajosa. De esta manera los historiadores se ven obligados a parcelar la realidad humana pasada en los campos discretos de historia econmica, historia religiosa, historia demogrfica, historia social, etctera. Esto supone un "regreso" epistemolgico con intenciones de alcanzar una verdad ms a fin con los hechos o evidencia descubierta por los diferentes acercamientos sistemticos, lase disciplinas, que componen las ciencias auxiliares de las que se vale la historia.

Entonces este argumento analtico autntica el uso de paradigmas escrutadores econmicos en el estudio de la historia econmica de Latinoamrica colonial. El modelo de la teora de monocultivo de crecimiento econmico The Staple Thesis Model of Economic Growth-, creado por Harold Innis y modificado por otros, contiene caractersticas analticas muy superiores a los modelos proposicionales de Wallerstein y Cardoso-Faletto. La especificidad de este modelo permite al historiador econmico "seguir" los contornos definitorios de actividades agroexportadoras tan caracterizadoras de las economas coloniales latinoamericanas. Este paradigma "traza" los delineamientos que distinguen a estas economas antes que "forzarlas" a conformarse a una proposicin a priori. EL modelo sugiere la gnesis de eslabones econmicos retroceso, avance, fiscal, efecto-multiplicador de ingresos- resultantes de la presencia de economas agroexportadoras en algunas regiones de Latinoamrica colonial. Estos ndulos chocan (impactan) la economa domstica de las regiones en que se encuentran creando industrias secundarias y terciarias que responden precisamente a las necesidades del sector agroexportador. En ltima instancia el modelo arguye que las economas domesticas coloniales latinoamericanas si obtuvieron algunos beneficios de estas actividades exportadoras contrario a lo esgrimido por los historiadores dependentistas y globalistas. El caso de las economas cacaoteras venezolanas y su mercado mexicano ofrecen un escenario que autntica la validez de este paradigma.

Para resumir, la verdad histrica es tal que los diferentes campos o acercamientos del conocer que la componen requieren una constante accin referencial, en el sentido epistemolgico, para "convalidar" las conclusiones. Esta es otra manera de decir que el historiador econmico debe prestar atencin a los hallazgos de los historiadores culturales as como tambin de los otros acercamientos sistemticos que preocupan por explicar el comportamiento humano en el pasado. Regresiones mltiples, desviaciones estandard, ndices de confiabilidad o costo de oportunidad por s mismos no explican el comportamiento econmico de todos los seres humanos. La ciencia histrica tiene necesidad de auscultar los logros de las otras disciplinas que se interesan en analizar el comportamiento del ser humano en el pasado e integrarlos a sus conclusiones.