Imprimir
II Congreso Internacional “Historia a debate” (Santiago de Compostela, 14-18 de julio de 1999)

Mesa J

 

Gonzalo Pasamar Alzuria

Universidad de Zaragoza

 

 

¿Sigue siendo la historia una ciencia?

 

En esta intervención analizamos dicho problema atendiendo a la historia de la historiografía. Consideramos que para entender por qué muchos historiadores sociales e intelectuales se ratifican en las actuales polémicas a favor de la "historia como ciencia", ha de observarse cómo se han conducido los estudiosos de la historia, desde el siglo pasado, con el vocablo "ciencia", caracterizado por su ambigüedad y cambios semánticos. Nuestra respuesta pone el acento en el hecho de que con el nacimiento del oficio de historiador en el XIX, la idea de la "historia como ciencia" ha adquirido un sentido relativamente pragmático y separado de los modelos ideales de ciencia que historiadores y pensadores sociales ilustrados, liberales y socialistas tenían por incontrovertibles hasta bien entrado dicho siglo. Al tiempo que aquella noción se ha ajustado a los métodos y a la profesión del historiador, también se ha hecho estratégicamente imprescindible en el panorama internacional de las disciplinas humanísticas y de las ciencias sociales de nuestro siglo. Por eso la defensa de dicha noción, contra lo que creen los partidarios del "giro lingüístico" y del "postmodernismo historiográfico", no desemboca generalmente en planteamientos cientificistas y dogmáticos. Es, ante todo, un modo de salvaguardar las señas de identidad de un dominio difícil de definir a satisfacción de sus cultivadores, pero sobre el cual disponen de numerosos usos y criterios de autoridad contrastados.