Debates


Colón


Mi estimado colega Pérez Sarrión: coincido plenamente con Ud., salvo en lo de la sífilis, que parece ser que fueron dos virus distintos que se potenciaron con el mestizaje. De cualquier modo, pudo mucho la viruela o el sarmpión. El otro problema es la ideologización del tema. En el famoso "las venas abiertas de América Latina", Galeano habla de "guerra bacteriológica" sin empacho; cuando le faltaban 150 años para nacer al microscopio y 300 a la bacteriología. Lo que molesta, sin duda, es suponer intencionalidad en el conquistador: algo así como "soplemos sobre ellos, les echamos unos bacilitos de Koch y conquistamos Méjico en dos días". Nadie menciona las "pestes" que tuvo el conquistador, como la leihmaniasis, pero claro, a él nadie lo llamó y vino con un armamento fatal como para matar 95 millones de indios (según dijo un cantautor de industria argentina, devenido antropólogo). Vamos, que las cifras no cierran: según los roles de navegación del Archivo de Indias, a  mediados del Siglo XVII había en América unos 200.000 españoles  (contando polizones, tripulaciones que no volvían y errores de censo,  digamos el doble) pues sí que había que tener arrestos para matar tantos indios.

Fernando Hernández
Universidad de Buenos Aires