Debates


Colonización y perdón de España

 
En HaD. Colonización 59, Juan Antonio Ordóñez me replica:...

Seguramente, entre las naves de Hernán Cortes, como dato desconocido por mí, venían dos o tres llenas de perros salvajes para comerse a los mexicas...

Postura cáustica totalmente infantil. Perros salvajes sólo existen en poblaciones muy reducidas y geográficamente puntuales. El perro, el mejor amigo del hombre..., al grado de que algunos los usan para
atacar, no necesariamente devorar. Así que es totalmente ridículo y pueril escribir...

para la terrible destrucción y digestión de perros de la que usted habla, probablemente se hubiesen necesitado unos veinte mil perros cuando menos. Bernal Díaz del Castillo menciona solo a dos,

¿Solo de aislados o sólo de solamente?

El Reverso de la Conquista de José León Portilla, que contiene las versiones de los vencidos, en las que por cierto no se habla de ningún perro canibal.

Perro canibal es perro que come perro, no perro que es guiado para atacar indefensos seres vivos.

Usted se apellida Villalpando Barriga, apellidos que desde luego no son originarios de México: Luego odia a sus ancestros...

¡Qué barbaridad! HaD no es un foro de amor o desamor, sino de rigor crítico, antes de pasar a la criba de la ética. Juan Antonio manipula, tergiversa y calumnia con una frescura digna de otros foros nada intelectuales.

...negar que México es un país altamente católico, es querer tapar el sol con un dedo

¿A qué viene eso? En HaD, ¿se hace proselitismo? o se debate historia. Juan Antonio se va de bruces al ver moros por todos lados.

Ante tanto desatino, reitero la necesidad de apartar el juego intelectual de la diatriba prejuiciosa. Aquel, es objeto de hacerlo público, la diatriba es cosa de pleito en mensajes-e personales, para lo cual no cuenten conmigo.

Omar Kayam Villalpando Barriga
Biólogo, ecólogo
(comprometido con la mejor epistemología y entusiasta de HaD)
Colegio de Postgraduados (agricultura), MÉXICO