Historia Inmediata/ Debates


¿Es posible una historia inmediata?

 
hola¡ a todos los colegas historiadores

soy estudiante universitaria de Mèxico (ENAH).

Me parece que la pregunta es ya un ambito rebasado y discutido dentro y fuera de las aulas de estudio, en el campo laboral,en las clasicas discuciones de cafè,etc.

No es posible que nos quedemos en los siglos "clasicos" XV, XVI, XVII, siendo eruditos en los archivos sin un trabajo de campo que merece nuestra atenciòn del contexto actual del cual nos rodeamos,dando paso a la microhistoria sin olvidar a la historia de larga duraciòn como nos lo menciona Carlo Guinzburg (El Queso y los Gusanos).

REITERO QUE LA PREGUNTA DE QUE SI ES "POSIBLE" UNA HISTORIA INMEDIATA, MAS BIEN LA PREGUNTA MAS ADECUADA ES QUE ESTAMOS HACIENDO ACTUALMENTE LOS HISTORIADORES,PARA QUE ESTOS FENOMENOS SOCIALES FIGUREN EN NUESTRA AREA DE ERUDICION, RECORDANDO QUE QUIEN HACE LA HISTORIA ES EL MISMO HISTORIADOR SIENDO O NO OBJETIVO (TEMA DE OTRO INTERMINABLE DEBATE), LO CUAL LA ANTROPOLOGIA (ACTUALMENTE LA CULTURAL) ESTA ABARCANDO MAS ESTOS ESPACIOS, TOMANDO ENCUENTA QUE SU EPISTEMOLOGIA ES CON UN ENFOQUE MERAMENTE EN EL CONTEXTO ACTUAL.

SIENDO ETNOHISTORIADORA CONTEMPORANEA, CLARO ESTA QUE NO SOLO LA HISTORIA ME PERMEA Y QUE POR OTRO LADO LA ANTROPOLOGIA ME PRESTA SUS OJOS PARA OBSERVAR, ANALIZAR MI CONTEXTO TANTO PASADO COMO MI PRESENTE; ES POR LO CUAL EL TEMA ME LLAMO MUCHISIMO LA ATENCION.

NOTA FINAL: ESPERO RESPUESTAS A ESTE CONTROVERTIDO Y MERECIDO DEBATE.

NOTA: ESPERO UNA BUENA RESPUESTA

SOFIA MAXIMO NAVARRO
ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA