Historia Inmediata


Chávez


Las consecuencias y perspectivas después del paro de diciembre -enero.
 
Un análisis suscinto, de las definiciones simbólicas y enunciativas del Paro, nos arroja una gran verdad: los motivos que lo impulsaron, a saber: salida de Chávez a través de una renuncia impuesta o elecciones ya, fueron un total fracaso. La pregunta es: ¿acaso la oposición , en un mínimo ejercicio de escenarios de acción no estableció nunca la posibilidad que esas propuestas no se concretarán?. Yo no lo creo así, a mi modo de ver, hubo un sobredimensionamiento de su capacidad de movilización para el paro, basado en la construcción de "fuerza" impulsada desde los medios de comunicación, y la mejor prueba de ello es el siguiente dato: entre el 02 de febrero y el 09 del mismo mes, la Coordinadora democrática se dedico a recolectar firmas, alcanzando un total de 4200000 para el revocatorio de Chávez. Siete días de campaña activa, y sólo lograron 4200000. Si hacemos un simple ejercicio de matemáticas, eso significó un promedio de 600000 firmas por día, que equivalen entonces a 600000 votos contra Chávez. pero lo interesante está en que si la elección se produce en un día, esos números no serían alcanzados seguramente, lo cual coloca en una situación de comodidad al chavismo. En todo caso, el universo electoral total en Venezuela, son de más de 12 millones de electores, lo cual significa que porcentualmente las firmas recolectadas significan un total de 35% del electorado, es decir quedan cerca de ocho millones que estarían entre indecisos y los que apoyan al chavismo. Si nos acogemos a los mismos estudios de opinión elaborados y publicitados por la oposición, el chavismo tiene un apoyo del 30% de esa población, es decir más de 3500000 de votos, lo que indica que si el chavismo logra convencer al el resto de esa población derrotaría comodamente a la oposición en un proceso electoral, más aun cuando una de las consecuencias del paro, estriva en el hecho de las múltiples incomodidades causadas a los ciudadanos en general, lo que ha puesto en contra de la Coordinadora a un buen cúmulo de votantes potenciales.

hay otro punto interesante, y es que sin lugar a dudas el paro fue un fracaso, desde el punto de vista de los objetivos planteados, pero fue un éxito propagandístico del cual no se ha recuperado el gobierno. Chávez ganó en ese sentido el Paro, pero no puede disfrutar el triunfo pues las consecuenicas sociales y económicas son muy altas para su gobierno, y para todos los venezolanos por lo tanto

El panorama en la mesa de negociación y acuerdos, parece indicar que se seleccionará la opción del revocatorio como salida electoral, puede darse un caso, que la oposición logre más de los votos sacados por Chávez en las elecciones de 2000, es decir, más de 3788000 votos, pero el chavismo puede sacar más de los votos que la oposición si convence a ese electorado indeciso, en ese caso el Tribunal supremo debe decidir que hacer, si aplica strictu sensu la letra de la constitución o recpnoce que si bien la oposición saco más votos que los obtenidos por el chavismo en 2000, el chavismo obtuvo - en un escenario como el planteado por mi- más votos que en 2000 y más que la oposición. En ese caso, la oposición quedaría totalmente desarticulada y sin oportunidades políticas a futuro. Por otra parte, en un escenario de triunfo de la oposición, puede darse el hecho que ocurra una dispersión del voto de está, al aparecer múltiples candidatos y en ese caso, el chavismo sin Chávez, puede  retornar al poder. En resúmen la gran perjudicada es la oposición y la totalidad de los venezolanos que han visto comprometido su futuro económico por una acción kamikase para obtener el triunfo. Esperemos que la salida sea aceptada por todos y que continuemos en nuestro compromiso milirtante por entender y analizar lo que ocurre. Mientras tanto no nos conformamos con escribir la historia, sino que participamos en ella

Juan Eduardo Romero
La Universidad del Zulia