Historia Inmediata


Chávez


Estimados amigos de Historia Inmediata, quiero retomar algunos elementos ya señalados por mi en otras intervenciones en este debate. Lo sucedido en Venezuela, debe ser visto dentro de una dinámica que conceptualmente podemos catalogar como coyuntura crítica- entendida como la acumulación de contradicciones que generan un nuevo estado de crisis- que se presenta en Venezuela desde 1989. La llegada al poder de Chávez, ejemplifica la discusión sobre dos formas diversas de entender el problema de la democracia: 1) la consensuada o modelo westmister y 2) la radical o pluralista. la primera insiste en los acuerdos corporativos secuestrando la participación y concentrandose en la participación política mediante los actores agrupados en torno a los partidos, la segunda señala una ampliación popular de la participación, a través de la ampliación de los espacios de poder. El problema en el caso venezolano, que para lograr la concepción radical de la democracia debe contarse con una base de apoyo - no solo popular- sino organizada para ejercer y ocupar ese espacio de participación que se "roba" a los partidos. En nuestro caso el MVR- la estructura política de Chávez- no ha sabido construir esa red popular de poder público, perdiendo progresivamente el apoyo de sectores políticos claves para manejar las contradicciones y los desacieros en que se ha caido. No dudamos que más que Chávez , este proceso encarna una oportunidad para reflexionar sobre problemas claves de la democracia como son la articulaciópn de los social, las formas de participación y la descentralización de "la política" más allá de la acción de los partidos, pero para lograrlo se debe pasar de la etapa emotiva de apoyo popular a una verdadera estructuración de una red popular de poder público, que sólo es posible cuando se active y acepte nuestro papel como ciudadanos. La gran lección de los hechos de abril, esta conformada por el hecho que la ampliación de lo político sobrepaso la capacidad de respuesta del aparato chavista, pues los apoyos que hicieron posible el retorno de chávez entre el 13 y 14 de abril escaparon al control de las redes construidas por el chavismo, tuvieron un carácter absolutamente popular y eso brinda una oportunidad única para la profundización de la democracia. Si Chávez y sus alrededores no insisten en articularse en la creación de esas redes, en acometer el problema de la pobreza, quizas no haya otra oportunidad, Lo que si no hay duda es que la derecha en Venezuela ha quedado reducida al mínimo, pero no desarticulada, no se puede caer en falsos triunfalismos y pretensiones hegemónicas. es el momento de reflexionar acerca de lo ocurrido y en ello jugamos un papel esencial quienes venimos reflexionando sobre los procesos que vive Venezuela. Aun nosa queda mucho por hacer, la historia no se detiene y nuestro compromiso militante y académico tampoco.
 
Juan Eduardo Romero
La Universidad del Zulia-venezuela
romero_juane@cantv.net