Historia Inmediata


Chile

 
Estimado Colegas de HaD, Les escribo estas breves lineas a modo de comentario de las recientes pub licaciones de la historiografía chilena, que en sí constituyen una interpretacion más acabada de procesos historicos vistos casi siempre de una optica mas bien conservadora. Me refiero en concreto a la obra colectiva e individual de historiadores como G. Salazar, J. Pinto, A. Jocelyn- Holt, Sagredo, Cavieres, entre otros. Se trata de especialistas formados tanto en Europa como en los USA y Canada y cuya formacion ha resultado importante para la renovacion no solo metodologica de la disciplina sino tambien para el análisis de nuevos problemas. Con todo, sigue pendiente entre nosotros una visión más latinoamericanista y universal. la Historia de Chile, no es Historia de Chile sino parte de las estructuras y coyunturas -largo corto plazo o duracion de Braudel- o del sistema mundo de Wallerstein, metodos que deben ser empleados a cabailidad en nuestro quehacer historiografico. Por otro lado hay temas pendiendientes y que deben ser analizados con urgencia, por ejemplo, la Guerra del Pacifico, directamente por chilenos, bolivianos y peruanos; indirectamente por los otros paises del continente que tomaron posicion sobre aquel desgraciado conflicto. Aqui caerian muchos mitos sobre la patria, la nación y ciertos hechos gloriosos pero discutibles, muy discutibles como algunas campañas del ejercito chileno. Claro esta que esto supone enfrentarse de hecho con los defensores del orden y que hoy, en plena aparente democracia, intervienen abiertamente descalificando algunas investigaciones cuando son contrarias a sus intereses. Estas son tareas pendientes en nuestra historiografia nacional. Reciban un cordial saludo desde Chile

Patricio Carvajal A
Universidad Marítima de Chile / Viña del Mar.    

         


Volver