Historia Inmediata


Cuba

 
Estimado Carlos Barros

En relacion con el debate acerca de Cuba que actualmente se desarrolla en este portal, prolifico por lo demas en opiniones y puntos de vista o perspectivas, todas las cuales encuentran plena justificacion, con un limite, como casi todos los asuntos que explora el ser humano, ese limite naturalmente es hacia abajo, vale decir el tratamiento de estos problemas que se plantea el espiritu, no puede descender tan abajo que sea indistinto, nulo o nugatorio para las disciplinas que se ocupan de esta materia, afirmar que "es descalificatorio contra Fide, con la situacion de Cuba", desvirtua absolutamente el debate, porque de una sola vez coloca a los victimarios como victima y a las victimas, que no son otras que los indfensos cubanos fusilados y centenas de ellos hechos prisioneros por supuesta peligrosidad y conspiracion que colocaba en riesgo la seguridad del pais, son argumentos insostenibles en el mundo de hoy,  decir que es irrespetar a Fidel Catro, cuando se hace alguna afirmacion que no satisfaga el deseo de sus seguidores es absolutamente baladi, si hacemos cuenta que se trata de un personaje que lleva mas de 4 decadas y 1/4 de ella, es decir 43 ruedas, 43 navidades, sin elecciones, con un superestado, con unas superfuerzas armadas que virtualmente aplastan a todo un pueblo, Fidel es el mas grande terrateniente del planeta, porque es amo de toda la extension de la isla de Cuba. Sinceremos la discucion, el limite de dignidad de un pais, es a partir de su actitud con respecto a los derechos humanos entendidos estos en su sentido amplio, nada puede justificar la violacion de los derechos humanos, ninguna causa puede estar por encima o contra los derechos humanos, ese es el minimo a partir de la cual puede comenzar una discusion que respete el grado de civilidad de hoy en dia pueden exhibir lkas democracias occidentales, no sonperfectas, han cometido crasos errores, de acuerdo pero parten de la existencia de un conjunto de normas, reglas de juego, alternativas de cambio a la sociedad y otras bondades, probables y probadas injusticias, pero hay la posibilidad del cambio y de la tolerancia, que hubiese sido de la suerte de Hugo Chavez, si ese golpe de estado del 1992 lo hubiera dado en Cuba, donde produjo mas 150 muertos?, seguiria vivo Chavez si hubiera intentado ese golpe de estado en la isla de Fidel Castro?, a la luz de la "jurisprudencia" historica de los tribunales cubanos, no hubiese podido esquivar el ancho y hasta hoy, infortunadamente solido paredon de fusilamientos, lo cotidiano, usual e inmancablemente recalcado  de la burocracia de Cuba, sobresalientemente la que se ocupa de la seguridad, es devorar, aplastar, hacer desaparecer cualquier vestigio significativo de oposicion al regimen. Disculpa no quiero seguir insistiendo en esto, pero es que, a veces se desciende tanto que el tema se hace banal, intrascendente, truculento.

Gerardo Ali Poveda.