Estimado amigo Ricardo y demás foristas

Me alegra comprobar que desde fuera de España el terrorismo de E.T.A. plantea inquietudes e incógnitas en cuanto a su carácter y reivindicaciones, y con el permiso de ustedes me propongo aclarar en la medida de mis conocimientos y posibilidades cuál es la naturaleza y métodos del terrorismo vasco y grupos políticos afines. Porque he podido comprobar en numerosas ocasiones con tristeza y con rabia que la información que se tiene en otros países de esta desgracia es tendenciosa y a veces mediatizada por la propia propaganda etarra. Lo primero que probablemente sorprenda al leer este mensaje es que en España hay mucha gente que no comprende a ciencia cierta por qué ETA asesina como lo hace. ¿Cómo es posible esto? No es por ignorancia o abulicidad, sino por auténtica incomprensión de los móviles y motivaciones de un nacionalismo tradicional en España que desde 1.968 se ha ensañado de forma incomprensible con ciudadanos inocentes. España es un país en el que tradicionalmente han existido territorios con peculiaridades regionales, e incluso Cataluña en ciertos momentos históricos trató de independizarse de España. Históricamente el acervo cultural propio de las distintas regiones de España se ha mantenido por medio de las leyes forales, Estatutos, etc., es decir, leyes que reconocían la singularidad del territorio y permitían un cierto grado de autonomía. El País Vasco ha sido históricamente un territorio que ha mantenido unas tradiciones propias, una lengua, una cultura, lo cual nunca le impidió estar normalmente integrado en la Corona española, haciendo que los reyes de Castilla juraran respetar los fueros o leyes regionales. El conservadurismo vasco llevó a esta región a tomar partido casi en masa durante las guerras carlistas del siglo pasado por los defensores del Altar y el Trono frente a los liberales centralistas de ideas laicizantes. Este amor por las formas tradicionales desembocó naturalmente en un sentimiento de valoración de los vascos por su propia historia y costumbres, cosa que es perfectamente comprensible y natural, pero que desde los años 60 ha sido utilizado por una facción de iluminados marxistas-leninistas como base para sus quiméricas reivindicaciones, mezclando en sus extravagantes idearios el ser tradicional de Euskal Herria con la Guerra Civil del 36 que tenía una naturaleza ajena por completo a los regionalismos tradicionales, el "capitalismo opresor", el "centralismo" del Estado con la más recalcitrante izquierda radical. Para legitimar su absurda existencia y desmarcarse de las ya condenadas guerrillas revolucionarias marxistas en todo el mundo, tratan a los ojos del mundo de presentar las peculiaridades regionales del País Vasco como fuente de sus sangrientas inspiraciones, en una manipulación lamentable de un nacionalismo que, como todos los nacionalismos, siempre fue conservador y de derechas. ETA nació como una organización para combatir el fascismo durante la etapa franquista. Sería otro tema que corresponde debatir en otro espacio si el franquismo llegó a ser un fascismo propiamente, per se

Sólo espero que cuando se hable de este problema desde el extranjero no se caiga en la simpleza e ingenuidad de seguirle el juego a los etarras entrando en una dialéctica caduca de un marxismo trasnochado.

Afortunadamente, en los últimos días han caído buena parte de los cabecillas, ojalá llegue todo a buen puerto y se pudran en la cárcel.

Saludos a todos,

 

Javier López
Facultad Geografía e Historia. Univ. Complutense Madrid
w_wallace@ole.com