Historia Inmediata


México


 
[Mensajes recibidos a través de HaD -Facebook 19/11/ 2011]
 
MEXICO
México seguirá en su círculo vicioso, sin avanzar política y socialmente, mientras su democracia no madure y acepte la victoria electoral de la izquierda democrática, lo que no pasó en 1988 (Cuauthémoc Cárdenas) y en 2006 con Andrés López Obrador que se presenta de nuevo (enhorabuena al PRD por elegirlo, es un honor...).
 
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
 
+++++
 
Amo a Mejico !!!!!...soy mejicano por adopción propia !!!!...Viva Mejico.....
 
Daniel Gradassi
 
+++++
 
México....!!
 
Daniel Ramírez
Universidad Nacional Autónoma de México
 
+++++
 
El problema que veo, como mexicano, es que esa "izquierda democrática" en los lugares donde ha gobernado no ha variado la forma de gobierno del PRI o el PAN, y lo peor López Obrador ha sido apoyo de varios gobiernos represivos como el de Sabines en Chiapas.
 
Ernesto flores scareño
Universidad Autónoma de Zacatecas
 
+++++
 
Daniel Gradassi Si fueras mexicano por adopción propia escribirías México. Ja, ja, ja.
 
Thelma Camacho Morfín
Universidad Nacional Autónoma de México

 
+++++
 
Ernesto, ¿por qué no animáis al EZLN-FZLN a que organicen un nuevo partido democrático izquierdas y presenten a Marcos como candidato a la Presidencia de la República? Saludos
 
Carlos Barros
Universidad de Santiago de Compostela
 
+++++
 
Estimado Dr. Carlos, la cuestión del EZLN ha sido muy clara desde sus inicios, no apostar a la toma del poder político del Estado, dicha definición ha sido respaldada por la Historia de nuestro país al ver la serie de corruptelas al interior de esa estructura. El sistema de partidos que vivimos también sufrió una crisis en el sentido de la "izquierda" política en la que el PRD fue uno de los principales protagonistas del desmoronamiento de la congruencia, y remitiéndome a ese ejemplo del zapatismo sólo basta recordar la actuación tibia y oportunista aunada a la traición en cuanto a la legislación de los Acuerdos de San Andrés. Por lo tanto es impensable por congruencia y dignidad asumirse en un sistema electoral como el mexicano sino construir una alternativa desde abajo y a la izquierda. Como nota aclaratoria, el FZLN se disolvió en el 2005. Saludos.
 
Ernesto flores Escareño
Universidad autónoma de zacatecas
 
+++++
 
Disuelto el FLZN y asentado el EZLN en su territorio de origen, no veo como los zapatistas váis a construir una alternativa... Mi propuesta pretendía solamente, en todo caso, animar el debate sobre México en HI. Quizás sea cierto lo que dicen que el momento de Marcos y el ELZN pasó hace años. De todos modos nadie le puede quitar al zapatismo chiapaneco haber iniciado en 1994 el ciclo de movimientos sociales que está condicionando el siglo XXI y la globalización, de manera que una "democracia real, ya" deviene en horizonte posible.
 
Carlos Barros
Universidad de Santiago de Compostela
 
++++
 
Thelma, me gusta más Méjico, igual no cambia mi amor por el país...te quiero!!!!.............
 
Daniel Ramírez
Universidad nacional autónoma de México
 
+++++
Me gustaría regresar al primer punto -no obstante el interesante debate sobre el zapatismo-. El consumo en de la literatura en México es, casi de manera automática, propio de las clases más favorecidas, de modo que sus integrantes cuentan con recursos económicos para comprar un artículo de lujo (así se ve el libro en México). Sin embargo, el segmento más amplio de la población será llamado a votar bajo condiciones de total desconocimiento sobre el proceso histórico de nuestro país. Es para la generalidad de los mexicanos que no se pueden permitir consumir libros a los que se les ofrecen productos más baratos (cualitativa y cuantitativamente) como son las producciones de Televisa. Es precisamente esa empresa la que de manera reiterada ha apostado por el regreso del PRI ¿Cómo hacer para contrarrestar el poder mediático de una empresa que quiere participar en la estructura del Estado mexicano?
 
Marcos Ávila
Universidad Nacional Autónoma de México
 
+++++
Pues la intención del debate es lo importante, sobre todo en un espacio como HI, quizá precisamente por lo que engloba la Historia Inmediata nos remitió al zapatismo, o también por el ejemplo que puse sobre Chiapas. Lo cierto es que en esa dinámica iniciada en 1994 que usted menciona los nuevos movimientos sociales han ejercido sus propias formas, el aspecto de la innovación es la gran fuerza en la protesta actual lo que involucra ese paso a una Democracia distinta. Lo que se promueve desde los partidos políticos, incluido el PRD, no responde a esas exigencias democráticas sino a las que grupos de poder económico predisponen, para eso hay muchos ejemplos desgraciadamente; aunado a la abigarrada megalomanía de la clase política de todos los colores. Esto no es ajeno a la población y se manifiesta en el abstencionismo electoral, de ahí que es necesaria la configuración de alternativas reales para que esa aparente apatía política se logre canalizar en una transformación democrática pero no desde el arriba. En el sentido de lo que comentábamos antes, existe una propuesta surgida desde el EZLN a partir de la 6ª Declaración de la Selva Lacandona, que dio paso a una organización que se llama La otra campaña y La sexta internacional.
 
Ernesto Flores Escareño
Universidad autónoma de zacatecas
 
+++++
 
Hola amigos," mejicanos" !!!..les tengo algunos datos, no sabía que ustedes todavía no se ponen de acuerdo como se escribe el nombre de su país, (el mío es" Provincia Unidas del Rio de la Plata")... les digo queridos :Centro de la Luna, o Nahuat L o Mexihco, que Lucila Castro , dice que se escribe con J...la X, fue sustituida por la J a partir del siglo XVI, escribir México, con X, es una concesión de la RAE, al nacionalismo mexicano, en España, hasta no hace mucho se escribía con J y es correcto.-...Oaxaca y Texas, antiguamente se escribían con X,por eso amigos mejicanos...con X o con J....Viva México !!!!....chau y no se olviden que si Adelita se fuera con otro!!! (Saben que es una Adelita??)......
 
Daniel Ramírez
Universidad Nacional Autónoma de México
 
+++++
 
Con respecto al tema principal de debate, porque siendo México, un país, donde los yanquis le robaron gran parte de su territorio, los gobiernos siguen siendo tan considerados con sus vecinos y aceptan todas sus condiciones....
 
Daniel Ramírez
Universidad nacional autónoma de México
 
+++++
 
Tal vez sea porque tenemos una historia que no puede sernos indiferente y resulta pesada de cargar, los recuerdos del México revolucionario hace dificil olvidar la época dorada
 
Araceli Jaramillo Covarrubias
 
+++++
 
Sí sabe quién es López Obrador? Es el más ignorante del Prd. Estoy de acuerdo en su comentario hasta Cárdenas, sólo hasta ahí
 
Juanjo Santiago del valle
+++++



 



 

Volver