Grupo Manifiesto Historia a Debate


 Opiniomes

 
He encontrado que vuestro maniefiesto incurre en algunas importantes contradicciones epistemológicas, al menos desde mi perspectiva.

Si admitimos que el sujeto social es un productor activo de conocimientos y hablamos de pluralismo y reconocimiento de tendencias no podemos mantener coherentemente la idea de que es necesario UN nuevo paradigma, sino que debemos abrir el espectro a la pluralidad teórica y a la gestación de múltiples formar de tejer historias. Al mismo tiempo que debemos renunciar a la "objetividad" y hacernos cargo de que es nuestra actividad la que hace "objetivable" el mundo. Se trata entonces de elaborar nuevos criterios de consenso sobre rigurosidad, no de proclarmarlos. En una comunidad capaz de admitir la diversidad y por lo tanto legitimar diversos modos de producciòn.

También considero peligrosa la idea de compromiso ligada a la noción de "valores universales" pues si algo ha mostrado el estudio historiográfico es la endeblez de esta noción. Cordialmente
Denise Najmanovich
Epistemóloga
Universidad CAECE
Buenos Aires
Argentina
najmanov@mail.retina.ar