Protagonistas individuales y colectivos en la historia 

Esta mesa nos convoca a reflexionar sobre la interacción que en los procesos históricos se establece entre "grandes hombres" y masas, y la transformación de éstas en "sujetos sociales" de los cambios políticos. Es herencia de la historiografía romántica la exaltación del papel del individuo en la historia, fenómeno que no pertenece al pasado sino al propio presente. Fue Plejanov quien en su momento abordó el tema del individuo en la historia para acercarnos a una interpretación marxista del fenómeno, labor que no ha tenido continuación sistemática, mientras la realidad política contemporánea está llena de héroes, lideres y caudillos "hacedores de la historia". El proceso político venezolano es hoy un escenario de gran riqueza para el análisis de este fenómeno a partir del estudio e interpretación del papel del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, líder militar del intento de golpe de 1992 y actual presidente constitucional de Venezuela, puesto que su liderazgo popular ha sido interpretado por unos como una resurrección del mesianismo, del caudillo militar del siglo XIX, y por otros como la emergencia de un nuevo tipo de líder democrático latinoamericano que ha logrado enraizar su mensaje de acción política en el sentimiento popular, siendo capaz de mantenerse en el poder por espacio de cuatro años en un país petrolero que viene de sufrir una profunda crisis política institucional, con más del 70 % de la población en situación de pobreza y bajo una política de acoso e intervención del gobierno de los Estado Unidos que incluye un golpe de estado en abril de 2002, huelgas y paros alimentados económicamente desde el exterior. ¿Cómo abordar la interpretación de esta realidad política? ¿Qué tipo de interpretación histórica es la que hoy circula en Venezuela y el mundo dirigida a explicar el papel de este personaje en la historia venezolana y latinoamericana actual? Aspiramos dar en este Congreso de Historia a Debate una opinión al respecto.