Imprimir
III Congreso Internacional Historia a Debate Santiago de Compostela

III Congreso Internacional Historia a Debate
Santiago de Compostela, 14-18 de julio de 2004


Paradigmas actuales en ciencias sociales



MESA F Paradigmas actuales en ciencias sociales

Transdisciplinariedad el dilogo entre ciencias naturales y ciencias sociales. Hacia el paradigma de la complejidad

Alfonso Pinilla Garca
Universidad de Extremadura

En esta mesa proponemos el debate en torno al concepto de "transdisciplinariedad", pues entendemos que ante el dficit terico y

metodolgico que presentan algunas ciencias sociales como la Historia resultara interesante iniciar un dilogo con las ciencias naturales a travs del cual fuera posible la adaptacin de teoras y mtodos procedentes de otras disciplinas.

No se trata de defender el mero trasvase de conceptos y mtodos, ni una simple copia sin adaptacin, lo interesante de la transdisciplinariedad es precisamente la adecuacin de algunos modelos procedentes de las ciencias naturales a los objetos de estudio propios de las ciencias sociales. Sera por tanto un dilogo recproco entre ambas disciplinas, donde el enriquecimiento sera mutuo.

La Transdisciplinariedad es posible porque ya las ciencias naturales han abordado la naturaleza compleja de sus objetos, han ido derribando el

paradigma determinista que domin el conocimiento cientfico desde Newton as como la lgica binaria a partir de la cual se ha concebido nuestra ms reciente tecnologa. La superacin del paradigma determinista donde el efecto era proporcional a la causa, y el todo era igual a la suma de partes va dejando paso al paradigma de la complejidad, abordado por las ciencias naturales a travs de algunas de sus disciplinas como la Termodinmica, la Fsica, la Qumica o la Biologa. En todos estos campos se ha observado que los objetos estudiados se hallan interconectados formando un todo (sistema) complejo, no obedecen a la lgica lineal causa efecto, son sensibles al azar, a la incertidumbre, a las mutaciones inesperadas, resultan imprevisibles y escapan a la lgica newtoniana. Las ciencias naturales han abordado la complejidad del mundo, pero a las ciencias sociales les cuesta aceptar que sus objetos de estudio obedecen a esta misma lgica compleja, y siguen buscando leyes universales en el comportamiento de las sociedades, siguen rastreando lneas unidireccionales causa-efecto, an les incomoda la incertidumbre, lo azaroso, y rechazan en sus estudios el error, la mutacin, lo inesperado e imprevisible (caractersticas propias de las sociedades humanas).

Mientras las ciencias naturales han desarrollado teoras y mtodos adaptados a la complejidad, como la Teora General de Sistemas, la Teora del Caos, la Teora de las Catstrofes, o incluso principios sensibles a lo azaroso, como el principio de incertidumbre de Heissemberg, las ciencias sociales an no han abordado la posible adaptacin de algunos de los conceptos contenidos en estas teoras a su objeto de estudio. Nuestra apuesta radica precisamente en esta realidad, e intenta colaborar en el intento por establecer un dilogo con los nuevos paradigmas cientficos que permita enriquecer los paradigmas actuales en ciencias sociales. Nuestra ponencia sobre la Transicin poltica a la Democracia en Espaa aborda la posibilidad de entender este proceso histrico a travs del paradigma de la complejidad.