Imprimir
III Congreso Internacional Historia a Debate Santiago de Compostela

III Congreso Internacional Historia a Debate
Santiago de Compostela, 14-18 de julio de 2004


11 de setiembre/11 marzo


MESA M

Hubert Watelet (Universit dOttawa, Canada)

1989-91 ou 2001 ? Rflexions sur les consquences de leffondrement de l Union sovitique

(Rsum)

Bien entendu, les deux moments de csure ventuelle suggrs par le titre 1989-91 et 2001, ont ici une valeur de symbole. Soit la chute du mur de Berlin (la mme anne que la 1re dfaite militaire de lUnion sovitique depuis 1945, que reprsente sa renonciation la guerre en Afghanistan) et l effondrement de lURSS, dune part. Puis lcroulement des deux tours du World Trade Center, dautre part. Lhistoire se droule en continu , rappelait rcemment Jacques Le Goff. De ce point de vue, une date nest jamais quun indicateur. Cest dans la mesure o lon identifie plusieurs signes de changement dans des domaines diversifis mais regroups dans un laps de temps relativement court, que la question dune csure se pose pour lhistorien. Mme si, de toute faon, distinguer deux priodes, deux temps, a toujours quelque chose dartificiel et relve de la construction.

On proposera donc ici, pour la Russie et son ex-empire comme pour les tats-Unis, des lments de continuit tout autant que des facteurs de changement prendre en compte pour clarifier la porte des deux moments en question. Et on le fera en privilgiant le domaine des relations internationales.

Dans le cas de la Russie comme dans celui des tats-Unis, on prendra pour point de dpart les dbuts de la guerre froide. Puis on voquera le dclin et les transformations de la premire, et la monte des seconds au point de devenir seule superpuissance; le contraste entre les deux imprialismes; les attitudes lgard des pays du Sud ; la monte de la pense unique dans le Nord; celle du terrorisme, incluant des activits de terrorisme de masse, etc.

Finalement on tiendra compte de deux points

1.. Mme si plusieurs auteurs avaient signal des annes avant sa disparition que lURSS tait confronte de srieux problmes, comme les blocages du rgime ou la vitalit des nationalits, leffondrement dune aussi grande puissance en si peu de temps, sans que la guerre ft en cause, constitue en soi un phnomne extraordinaire.

2.. Et dautre part, 2001 marque sans doute un double tournant celui du terrorisme de masse, dont Madrid 2004 est un nouveau signe; et celui des rapports entre lAmrique et la guerre, avec usage de forces armes voire de la force tout prix sur le terrain.

Quelques titres

Breault, Y., P., Jolicoeur, et al., La Russie et son ex-empire, Paris, PFNSP, 2003

Chomsky, N., De la guerre comme politique trangre des tats-Unis, Marseille et Montral, Agone et Comeau & Nadeau, 2001

David, Ch.-Ph., L. Balthazar, et al., La politique trangre des tats-Unis, Paris, PFNSP, 2003

Hobsbawm, E., O va limprialisme amricain ? , Le Monde diplomatique, juin 2003, p. 1 et 20-21