Imprimir

Tema 1

Dedier Norberto Marquiegui

CONICET,Univ. de Luj�n. Argentina

"Tiempo hist�rico, migraciones e identidad. Algunas reflexiones a prop�sito

de los criterios de periodizaci�n utilizados en Historia Argentina."

>La peculiar inadecuaci�n de los criterios cl�sicos de periodizaci�n

utilizados en Historia Argentina para graduar la naturaleza y condici�n de

diversos procesos, de los que las migraciones pueden brindar un excelente

ejemplo, traen a colaci�n el problema de su escasa adaptabilidad o m�s a�n

el de su franca obsolencia. Los desarrollos de la historiograf�a argentina

en su fase fundacional en la segunda mitad del siglo XIX dieron pie para la

ut�pica edificaci�n de un pasado compartido, y por supuesto de una

cronolog�a adaptada a sus necesidades, en que de lo que se trataba era de

confrontar el denso conjunto de categor�as sociales, culturales,

ling��sticas y grupales con las que realmente se conviv�a reemplaz�ndolo

por el concepto simple y deliberadamente abstracto de una �nacionalidad�

que, en el mejor de los casos, reci�n se estaba construyendo. Obviamente,

en esa construcci�n el lugar reservado para los otros, las im�genes que los

individuos ten�an sobre lo que ellos son o podr�an llegar a ser, no ten�an

lugar como tampoco lo tuvieron en la etapa siguiente, dominada por la nueva

supremac�a del positivismo metodol�gico, en donde siguieron imperando las

cronolog�as pol�ticas centradas en el tema de la �organizaci�n nacional� y

en donde, si alg�n espacio les era conferido a los inmigrantes, �ste lo era

en su rol de actores inevitablemente condenados a asimilarse a una entidad

gen�rica que los hab�a precedido y que por lo tanto ten�a preeminencia

sobre ellos.

> En realidad, esa forma de organizar los contenidos no fue puesta en

cuesti�n ni por el revisionismo hist�rico de las d�cadas del treinta y

cuarenta de este siglo, una lectura tambi�n pol�tica aunque inversa de los

hechos, ni por las primeras propuestas basadas en un criterio de

cientificidad distinto, en los a�os sesenta, centradas en una historia

econ�mico-social a tono con los desarrollos generales de la disciplina en

el mundo, pero que al tomar como eje los procesos de desarrollo operados a

partir de la implantaci�n plena del capitalismo vinieron a alumbrar nuevas

cronolog�as que en lo esencial no contradec�an a las anteriores ni

objetaban el imperio de un criterio de nacional impuesto sobre las

diversidades bajo elaboradoraciones conceptuales m�s finas como puede ser

por ejemplo la noci�n de �fusi�n�. Habr�a que esperar, entonces, a la

crisis de los modelos macrosociales en las d�cadas del ochenta y noventa

para que la paralela dilataci�n y fragmentaci�n de los problemas abordados

planteara nuevas cronolog�as, m�s relacionadas si se quiere con las

trayectorias de los individuos y los grupos pero que, en nuestro criterio,

no suponen el necesario estallido de una forma de ordenamiento t�pica de la

historia si no la convivencia de ellas relacionadas con el prisma

particular que en cada caso se adopte.

>

>

>

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad