Os re-envío un mensaje que me ha parecido interesante, recibido en otro foro de discusión sobre enseñanza de la Historia reciente. Me parece una interesante iniciativa la de elaborar un "corpus" de

"barbaridades" que pueden ser muy ilustrativas acerca del conocimiento social (no historiográfico o académico) vigente de nuestro pasado inmediato. A la postre, como sostiene Jacques Le Goff, cuando la memoria historiográfica no funciona eficazmente, la que alimenta el imaginario colectivo es la memoria étnica (la proporcionada por la familia, el grupo, el entorno inmediato...).Por mi parte, contribuyo con un par de perlas recogidas en exámenes de 4º de ESO

<< Al rey lo puso Franco para que trajera la democracia>>

< Franco era el rey que había antes de Juan CarlosI>>

Que Clío nos pille confesados...

+++++++++++++++++++++++++

Soy profe de Historia y os cuento algunas de las barbaridades que, por desconocimiento (quiero creer)

me cuentan mis alumnos acerca de la historia contemporánea de España

" Franco se levantó contra el rey para poner una república"

" En tiempos de Franco podías estar de marcha toda la noche sin problemas, porque no había delincuencia"

"España no participó en la Segunda Guerra Mundial porque Hitler temía a Franco"

"La guerra civil española terminó en 1966"

"La segunda república es el periodo que hay después de morir Franco y antes de la democracia actual"

¿Tenéis vosotros los mismos problemas? Creo que no solo son barbaridades habría que ver qué opinan, por ejemplo, sus padres al respecto. Mi opinión es que memoria selectiva y olvido se entremezclan para dar como resultado explicaciones pseudohistóricas aberrantes. ¿Podríamos hacer entre todos un listado de despropósitos?

+++++++++++++++++++++

Fernando Hernández
IES. Sefarad (Fuenlabrada, Madrid)

http//members.es.tripod.de/histodidac/index-2.html