Estimados colegas: habiendo leído con atención la colaboración del señor A. Dupla, me siento en la obligación de realizar la siguiente aclaración a su párrafo: "Por otra parte, el sistema republicano en sí, en relación con la jefatura del Estado, no es garantía de nada y así lo demuestran Estados de indudable pedigree represivo y autoritario en determinados momentos, como las repúblicas latinoamericanas en los años 70..." Por lo menos en el caso argentino, hay que aclarar que la dictadura establecida en el año 1976 colocaba por encima de la Constitución Nacional, en la cual se consagra el sistema de gobierno representativo, republicano, federal, sus propios estatutos, es decir los del llamado "Proceso de Reorganización Nacional". Estos, por lo tanto, suspendían y/o contradecían dicha constitución, por lo cual considero que no es posible llamar republicano a dicho régimen, que había puesto entre paréntesis cualquier reglamentación establecida en la Carta Orgánica. En cuanto a los demás países de la región, desconozco el accionar que, con respecto a ese tema en particular, tuvieron sus respectivas juntas militares. Gracias por permitirme expresar mi opinión.

Lic. María Guillermina Antonucci.

Universidad Nacional de Mar del Plata.
República Argentina