Debates


¿Seguimos en la época contemporánea?

 

 No sé bien como tratar de responder a este dilema. Desde el punto de vista de una historia tradicional, se podría decir que continuamos en la edad contemporánea. Si colocamos el momento histórico según las tesis posmodernas "hemos llegado al Fin de la historia" ¡que ironía!, sobre todo en estos momentos de crisis del sistema económico capitalista, cuando todos los gobiernos de occidente rebuscan entre las obras de los historiadores y economistas de tendencias de izquierda soluciones a la crisis (nacionalización, intervencionismo, aumento de los gastos sociales en los presupuestos, etc,etc,). Y si seguimos un punto de vista de la llamada historia social, me atrevería a decir que en esta coyuntura que vivimos, nos encontramos ante una situación altamente conflictiva en lo social, por el aumento del paro, deficits en el llamado estado del bienestar en aquellos países en los que el neoliberalismo aún no ha terminado de desmantelarlo, en lo político la situación es paradójica: por un lado triunfan, en Europa, los partidos neoconservadores, mientras que se observa un alejamiento de los votantes de aquellos partidos tradicionales ya sean de derechas o de centro (socialdemócratas),alejamiento de la política, pero cercanía de las ideas o a las ideas que parten, mal que les pese a los Fukuyama...... de la Ilustración, racionalismo (plasmado en posiciones tales como la de no votar, abstenerse porque no se les ofrece nada que solucione sus problemas inmediatos o a medio plazo. Sin embargo, es en Latinoamérica donde parecen darse síntomas de cambio de rumbo hacia una mayor participación y protagonismo de los pueblos en el devenir de sus países, ¿es esto un cambio de Edad?¿un movimiento hacia la participación plena, no sólo mediante el voto, de los pueblos en cómo deben construir su futuro? ¿Es la plasmación de lo que en historia conocemos como cambio hacia el socialismo?. Planteo estas cuestiones para el debate

Miguel España
IES Federico Garcia Lorca . Las Rozas. Madrid