Debates


Fines de la historia


Estimado Marcos:

El riesgo que usted dice que por la mayor panoplia de utillaje metodológico nos podamos perder es mas que real. Tenemos que saber aceptar todas las aportaciones metodologicas que nos vengan de otras disciplinas, aunque sin perder nunca la perspectiva.

El riesgo que usted dice lo sufrió la Escuela de Annales en sus ultimas fases, dándose una gran fragmentación de objetos de estudios y de distintas metodologías para cada asunto concreto (se ha llegado a hablar de una Historia en “migajas”). Por tanto, debemos defender  la multidisciplinariedad y el uso de una historia global aceptando datos aportados por otras disciplinas, pero sin que renunciemos al carácter de nuestra disciplina

Atentamente

Aitor Pérez Blázquez
Licenciado en Historia por la Universidad de Málaga
Fuengirola (Málaga) España