Debates


Historia y fútbol


En el debate sobre la historia y el fútbol, me refiero a la última intervención (n. 4) de Néstor de la Torre.  Me parece que él está muy preocupado por la imagen del historiador que se dedique a un tema "cursi" como el fútbol. Yo sí estoy convencido de la importancia de todos los temas. Todos. No es el tema en sí lo que interesa para conocer si un historiador es serio o no. El enfoque
y los procedimientos empleados nos hablarán acerca de su calidad como profesional.  Digo todos los temas por estar convencido de que cuanto más y mejor conozcamos los diversos aspectos de la realidad, estaremos mejor preparados para sacar nuestras conclusiones sobre esa realidad social e histórica.

En cuanto al fútbol, el colega Néstor de la Torre lo ha dicho pero me gustaría pinerlo de otra manera. Ha señalado la importancia de conocer la vinculación entre dictaduras y equipos (algo de lo que algo se ha estudiado) y me parece muy importante. Yo quisiera agregar que no es solamente en dictadura cuando se utiliza el fútbol. El fútbol, como cualquier otroespectáculo de masas es un buen elemento distractor de la población y como tal puede interesar no solamente cuando los dictadores ayudan directamente a los clubes para potenciar su capacidad y tener mejores resultado y así captar la atención de la población, sino también en situaciones políticas "normales" pues también puede apreciarse la misma función
pero con otros medios.

Un saludo,

Francisco Quiroz Chueca
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú