Debates


Grandes hombres 


No doy crédito a lo que leyendo!, de entrada si leo bien, firma una señora Rosalinda Rodríguez M.,Universidad Autonoma Metropolitana ,México, y en el primer párrafo, me hace ir de arriba a abajo, a ver si la firma es correcta, porque afirma que "ella" es "de los hombres que le molesta la división de sexos..."; no sé si ese nombre corresponde a una mujer o a un hombre, a lo mejor es masculino, si no es así, no entiendo cómo una mujer e historiadora puede decir lo que dice en este escrito y que hable de autoexclusión del "sexo" femenino, cuando la primera que nos está excluyendo es ella. Ya hace tiempo me di cuenta, como mujer y como historiadora de que en este foro tenía poco éxito el hablar de la "Historia" universal, de las mujeres y de los hombres...por lo, poquito, que yo sé desde hace 25 años dedicada a la historia de las mujeres, no se ve lo que no se nombra y desde las aulas de secundaria y bachillerato, que son en las que yo imparto la materia, se percibe una preocupante involución en el movimiento de mujeres, en parte atribuíble a aquello de que "el colectivo que no conoce su historia..." añado, no tiene referentes y no puede caminar hacia adelante, que es uno de los instrumentos que nos facilita la Historia, conociendo el pasado, comprenderemos mejor el presente y prepararemos un futuro más equitativo, justo y, aunque a usted le parezca un debate ESTÉRIL, IGUALITARIO. No voy a debatir nada, porque hace muchos años que lo tengo muy claro, lo que no se nombra se invisisbiliza y yo soy una mujer, historiadora, ciudadana y quiero ser nombrada como tal. No estaría de más que leyera alguna bibliografía sobre el tema que la ilustraría mejor que esta humilde profesora de secundaria y bachillerato, por ejemplo a Gerda lerner y su "Creación del Patriarcado" en dónde, entre otras cosas afirma cuestiones como la de que "es comprobable, y demostrable, el beneficio que supone la enseñanza de la Historia sin sesgos androcéntricos, entre su propio alumnado". El castellano, el español, tiene vocablos suficientes para abarcar conceptos de universalidad, "ciudadanía", "humanidad", "profesorado", alumnado"...etc, no veo que sea tan complicado, ni que requiera un gran esfuerzo y hablar de Historia en masculino es, ni más ni menos y bajo mi punto de vista, que sesgarla, al menos, en un 50%.Gracias por permitirme contestar en un foro en el que, hay personas, que  no tienen en cuenta tamaña rama de la historia, porque, al fin y al cabo es un proceso ESTÉRIL, concepto, por cierto, muy grave cuando se aplica a las mujeres.

Guillermina Domínguez Touriño
IES San Clemente.Santiago de Compostela