Debates


Historia y ética


Estimados colegas:

A mí también me parece muy interesante el debate abierto por Mónica Boglione sobre el lugar de la ética en la historia, y la contribución de Vallhonrat. Creo que en efecto tiene sentido y es casi inesquivable que el historiador adopte una posición ética o moral respecto de los acontecimientos que estudia, y que no la oculte. Más dudosa me parece, sin embargo, la posibilidad de fijar ciertos valores "absolutos", que nos servirían de guía para separar el bien del mal, o a los "buenos" de los "malos". El anarquista ruso que asesinaba a un príncipe, supongo que pensó que estaba haciendo el bien, aunque desde el punto de vista de la vida humana como un valor absoluto, podríamos pensar que hizo muy mal. La distancia temporal y cultural puede hacer cambiar nuestros parámetros éticos, aquellos con los que juzgamos los acontecimientos. Es algo con lo que habría que tener cuidado. Finalmente, creo que cuando el historiador lanza un juicio ético, lo hace más como hombre, que como historiador.

Carlos Contreras
Pontificia Universidad Católica del Perú
Dpto. de Economía
Lima