Debates


Historia y ética

 
Soy de la misma opinión que doña Adriana La Buonora, de Uruguay: "la ética , en ciencias sociales, detenta un lugar de privilegio", y me permito exponer a la consideración de todos, acerca de cómo me planteo actuar para desarrollar la ética en los trabajos de investigación y divulgación histórica.
 
En "historia" existen muchos errores intencionados, producidos por interpretaciones defectuosas e indocumentadas; reiteradas por mimetismo al ser aceptadas por otros historiadores por tradición que a la vez que, progresivamente, incurren en el mismo error.
 
Todo error genera nuevos errores que confundirán a quienes se confíen de esas informaciones y que al descubrirse el error, perjudicará además la credibilidad de quienes los hayan emitido.
 
Por lo tanto, al hacerse la pregunta de cómo actuar eticamente, convendrá, primero: no participar ni "pontificar" en la opinión sobre lo cual exista cualquier duda, exponiendo las hipótesis que se puedan barajar sobre el tema.
 
Después, no admitir y denunciar todo lo qe pueda ser error o mentira, para evitar su propagación.
 
Y, finalmente, si fuera posible, intenar investigar sobre aquel enígma que ofrece dudas y erroes.
 
Comprendo que no es una aportación original, peró, sí creo que importante, por ser de sentido común.
 
Todo puede ser mejorable, y la Historia no ha de ser una excepción, sino al contrario, una predilección.

Ernest Vallhonrat i Llurba
Centre d'Estudis Colombins
Barcelona