Debates


Biografía e Historia

 
Estimados amigos

Debo reconocer que me sorprende enormemente ver que esta lista tiene tan pocos afectos entre los tantos afiliados a nuestro nutrido grupo de pensadores. Me llama la atención en la medida en que desde niños, creo, a los individuos contemporáneos se nos antoja que una vida de trascendencia irá a parar a manos de los historiadores, o lo que es igual, que el biógrafo es historiador. El nombre mismo de éste debate me abate fui educada en la tradición en la que, aunque lidiando con la psicología y la literatura, la biografía es un género de la historia; ¿acaso la cuestión del papel del individuo en el devenir no es uno de nuestros principales problemas teóricos? Creo que esa es una falsa dicotomía porque, con salvedades innegables pero salvedades al fin, el biografiar también implica pesquisar, decantar, datar, filiar, periodizar, y cualquier mínimo proceso metodológico que lleve a cabo el historiador para reconstruir procesos, hechos, para comparar, en fin, para trabajar.Así que para mi la biografía es historia, más aún porque el individuo es la excusa para abordar el todo histórico, sirve de hilo conductor, pero en cuanto a ser histórico, lo que se hace al estudiarlo es historia, aunque se narre algo tan banal y repetido como lo que le puede pasar a alguien entre la cuna y la tumba. Me encantaría que quienes promovieron la creación de este debate nos contaran un poco el por qué del nombre, porque si fuese "Odontología e historia" me diría "¡ah!¡se pueden encontrar esta dos ciencias!¡Que curioso!", pero "Biografía e historia" me suena como a "Estómago y ser humano", como a parte inseparable una de la otra.

Katty Solórzano
Universidad Central de Venezuela