Debates


Marxismo e Historia

 


Yo, confieso, no he leído directamente a Marx, pero todos dicen que se trata de una lectura difícil y oscura -hasta cierto punto-. Sus coordenadas categoriales traspasaron el campo de la especulación filosófica inmediatamente de su nacimiento, por su condición de "filosofía en acción". El movimiento político que vino inmediatamente y los neo-marxistas nos han dado una imagen, como dijo Carlos, que probablemente no corresponde con la teoría propia del pensador original.
 
También es cierto que en historia no hacemos hermenéutica profunda de textos filosóficos, el trabajo "esencialista" se lo dejamos a filólogos y filósofo. Pero hay algo que interesa especialmente, es lo que ha quedado, sociológicamente hablando, del marxismo como conciencia social. Luego se podrá criticar la visión dogmática del marxismo, donde una moralidad supuestamente superior por parte del proletariado servía como garante para justificar muchas cosas. Pero el marxismo ha sido el vórtice "dialéctico" que ha impedido, hasta ahora, la imposición del pensamiento único en occidente.
 
Daniel García González
Universidad de Alicante (estudiante)