Debates


Negacionismo


Amigos de HaD: Querría hacer algunas consideraciones acerca del tema, en especial tras haber mantenido un breve debate de ideas y opiniones con un lector de HaD sobre este tema. En principio no niego ni dudo acerca de la trágica experiencia del Holocausto en cuanto al resultado de la política nazi de exterminio, en especial contra el pueblo judío. Seguramente la negación de esta tragedia del siglo XX debe tener más motivaciones políticas que historiográficas. En segundo lugar, extiendo la denominación "holocausto" a otras tragedias ocurridas en pro de las llamadas "limpiezas étnicas", persecuciones y muertes de miles de personas de otras culturas a las cuales muchos cientistas sociales denominan también "genocidio" o "etnocidio", y puedo citar algunas sólo como ejemplo, sin que la no mención pueda ser tildada de "omisión llamativa o sospechosa". Las matanzas de armenios a manos de los turcos, de los indígenas americanos por los europeos, de los indígenas de Argentina por la autodenominada Campaña del Desierto por el Gral. Roca, las matanzas indiscriminadas en la ex Yugoslavia bajo el poder de Milosovic,entre tantas otras, bien podrían encuadrarse en esas calificaciones. Y me atrevo a decir que las que el ejército de ocupación de USA actualmente en Irak también. Desde este punto de vista, el de las acepciones enciclopédicas, podríamos decir que, sin restarle una milésima de importancia histórica, el sufrimiento por "etnocidio, genocidio u holocausto" no es patrimonio de los judíos, aunque se registre con ese último nombre y con mayúsculas el sufrido por ellos durante el nazismo. Por último, si un cientista social o un estudiante o simplemente un aficionado al conocimiento histórico, por cualquier circunstancia honesta y sin intereses políticos particulares, pone en duda alguna de estas cuestiones, no merece ser tildado de antijudío. Tampoco el estar en desacuerdo o más aún, en contra de la política del estado de Israel actualmente. Ser antijudío implica tener una postura segregacionista y antidemocrática; no acordar con los lineamientos actuales del sionismo es simplemente eso, tener una postura política distinta. Apoyar algunas ideas islámicas o los genuinos derechos del pueblo palestino no implica acordar con cierto terrorismo que puede coincidir con ese origen, criticar políticas sionistas no implica acordar con las persecuciones antijudías o negar el holocausto judío en Alemania nazi.Entiendo que es un error que los historiadores no pueden tener.

Jorge Oriola
U.N.PATagonia-Sede Esquel Chubut Argentina