Debates


Historia y objetividad


 

Tal vez la respuesta que pudiera dar White a la pregunta de Kellner sería: Por supuesto que que se puede aritcular la lingüística con la libertad humana ya que, precisamente, las concepciones sobre la libertad humana están determinadas por el lenguaje, sus límites son los límites del lenguaje. Lo mismo puede decirse de la ética y la moral. White es relativista y escéptico por que ha comprendido que no existe una base extraideológica, extramoral con la cual decidir que qué visión de la realidad es mejor que otra. Los fundamentalismos y esencialismos, como O'Gorman declaró, "son los fantasmas en la narrativa historiográfica". Cuando alguien califica de "radical" a White se me viene a la cabeza la pregunta ¿realmente han entendido lo que quiere decir? ¿o es que seguimos encerrados en una concepción de la realidad y de la historia que no ha logrado llegar a un nivel superior de autoconciencia? Aun no hemos comprendido lo que es la historia y tampoco la naturaleza de nuestros discursos sobre el pasdo. La ignorancia en lo específico en el campo de la historia, lamentablemente, la demuestran los propios historiadores."

Enrique Pérez Morales
FES Acatlán
UNAM