Historia Inmediata


Bolivia


Con el respeto que cualquier país o cultura en el mundo merece y desde la perspectiva de un serio historiador, el intento de “colar” historias propias basadas en una supuesta autoridad milenaria de un supuesto “pueblo elegido por Dios”, resultan bastante patéticas ya que quien así obra se intenta colocar en un grado superlativo de autoridad (moral y científica) frente al interlocutor. El hecho de que un pueblo tenga historia milenaria escrita frente a otro que también la tiene pero es “ágrafa” no significa desde ningún punto de vista que el primero lleve una ventaja de “superior” por tal razón. Si bien el lenguaje escrito documenta y crea cierto tipo de “conciencia nacional”, también la historia oral tiene un peso específico denotadamente “potente” y equivalente al anterior.
 
Me atrevo a contestar con estas breves reflexiones al “científico historiador israelí” Asram Ilec Kauffman porque en primer término discrepo con sus enfoques respecto a Bolivia y en segundo término porque estamos bastante versados en la historia de las drogas y narcotráfico como para replicar en una medida objetiva y de verdad científica a las insinuaciones, desde nuestro punto de vista, poco científicas y bastante tendenciosas por parte del mencionado cientísta. Le recuerdo en primer término que la droga no envenena a los jóvenes, son los jóvenes quienes se envenenan con la droga, además “la droga” es término genérico y no específico porque le recuerdo que según la ONU existen varios tipos de drogas y una clasificación muy clara al respecto de las categorías. Le comento que “drogas” producen todos los países en mayor o menor medida incluido Israel que además es uno de los países pioneros en estudios sobre por ejemplo; “cánabis para uso medicinal”.  Me parece extrañamente xenófoba su apreciación sobre migración y tráfico de drogas en España; la información que nosotros manejamos es bastante diferente a la que Ud. Quiere colar al respecto cuando dice que “España recibe muchos ciudadanos pero entre ellos existen algunos que portan la droga en sus entrañas...” En tal sentido le rogaría remitirse a información de hemeroteca para leer un poco sobre los clanes del narcotráfico en España y darse cuenta de que el grueso del narcotráfico es realizado por grupos de ciudadanos locales en combinación con extranjeros... No profundizo mas en ello ya que cualquier científico serio no hace comentarios subjetivos sino que los fundamenta en información también contrastable...
 
Sobre los siguientes tópicos que Ud. Da su opinión, resultan de verdad ofensivos para cualquier boliviano. Le recuerdo que la sobreproducción de hoja de coca se debe a una demanda intrínseca de cocaína por parte de los países desarrollados de USA, UE y también Israel, es decir el problema de sobre-producción de hoja de coca en Bolivia se genera a través de ellos. Por otra parte es fácil “colar” desde una perspectiva maniquea el hecho de que Morales habiendo sido dirigente cocalero de pronto se convierta en “narcotraficante” cuando en sí los verdaderos narcotraficantes provienen de las “clases altas” bolivianas (de origen europeo y criollas) y también ex ­ gobernantes muy cercanos a las administraciones norteamericanas. Si quiere confirmarlo puede remitirse nuevamente a datos hemerográficos o a estudios sobre el tema. El control de las drogas y narcotráfico lo realizan los USA en Latinoamérica con resultados desastrosos para los países productores. El control de precios estab a regido bajo la influencia de las políticas de erradicación forzosa de cultivos y “guerra contra las drogas” cuyo estrepitoso fracaso ha sido reconocido por todos (ver informes NN.UU. bajo signatura UNDOC, UNGASS desde 1990 hasta 2007).
 
Que criterio maneja Ud. Para decir que nosotros “generamos problemas al vecindario y al resto del mundo...? No le parece un poco prepotente esa actitud? No le parece inmodesto el querer colar responsabilidades exageradas a uno de los países mas pobres de occidente sabiendo que quien genera los verdaderos problemas a la humanidad es quien tiene mayor peso económico y político en el mundo? No quiero ser insultivo pero le diré que el autismo parece ser un problema común entre quienes provienen de los países mas desarrollados... Uds. No envían droga, lo sabemos, pero sabemos que Uds. La comercian...que tal esa premisa? Fea, horrible pero pero factible de ser argumentada: los clanes mafiosos de origen judío son quienes mayores beneficios rentabilizan al tráfico de estupefacientes en USA: “Entre los grupos más conocidos se encuentran la mafia rusa, mejicana, brasileña, Unión Corsa, las tríadas, Yakuza, albanesas, alemanas, rumanas, turcas, marsellesa y por supuesto el cartel colombiano de Medellín y Cali, aunque ahora parece que hay otros. Hay más grupos organizados, sin embargo, en niveles estructurales y dimensiones no tan elevadas. Estos son, la mafia judía, irlandesas, húngaras, cubanas, dominicanas, jamaicanas, puertorriqueñas, aunque no por esto dejan de ser extremadamente peligrosas y con un poder adquisitivo que iguala a algunos pequeños estados latinoamericanos.” (Galascio Sánchez, 1:2007). Le añado un poco más para que se entere y analice con objetividad antes de lanzarse a comentarios descalificadores y arriesgados: “Los ahora emancipados oligarcas de la mafia judía rusa controlan gran parte del tráfico de drogas, armas ilegales, mujeres y jovencitas atadas a la industria del sexo y el lavado de dinero en Estados Unidos, Europa y Canadá” (Robert Friedman, Red Mafiya, 2000). Así podría citarle hasta el cansancio la cantidad de información que existe hoy día sobre quienes lucran a través de esta lacra de la humanidad que es el narcotráfico,  pero quiero incidir en el hecho de que las poblaciones campesinas e indígenas de Bolivia y de otros países del “mundo pobre” se están viendo impelidas desde hace mas de treinta años a la producción de plantas ilícitas para SOBREVIVIR ya que el ultracapitalismo vigente va en pos de destruir la economía familiar campesina. Ni hablar de casos como el de Colombia con una población de 5.000.000 de desplazados por el narcotráfico, la guerrilla, los paramilitares y el propio Estado, gente que perdió su principal recurso de vida: la tierra. Los beneficiarios del despojo ahora resultan las grandes transnacionales de los “agrocombustibles”, los narcotraficantes y otros que nada tienen que ver con la mejora de vida de las gentes necesitadas...Que le puedo decir de Afganistán? Al cabo de siete años de la invasión de la OTAN es actualmente el principal proveedor de heroína al mundo (92 % según informes de NN.UU. en 2007) Ello debido a que las tropas de la coalición solo se dedican a la guerra, poco les importa como pueden sobrevivir los 2.000.000 de campesinos afganos obligados al cultivo de amapolas... Total, esa también es una forma de practicar un velado genocidio, no le parece?...
 
Le informamos que verdaderas NARCODICTADURAS y NARCODEMOCRACIAS Bolivia vivió bajo la égida del State Departament en los años 70, 80` y 90`del siglo pasado (remítase a leer algo sobre García Mesa, Banzer, Sánchez de Lozada, Paz Zamora). Si Ud. Como historiador estuviera mas informado, se limitaría en sus comentarios descalificadores. Acaso no resultaría odioso que nosotros repliquemos de manera subjetiva comentando el conflicto judio-palestino y  la actual estructura de gobierno y gobernación en Israel? No diremos nada porque podríamos caer en subjetivismo y parcialidad poco científicas no lo cree? Además pecaríamos posiblemente en el oscuro sendero de lo insultivo y eso si que está muy lejos de nuestros deseos...
 
Las crisis de Bolivia y de muchos otros países del mal llamado Tercer Mundo tienen otras raíces de las que Ud. Quiere plantearnos, nosotros tenemos plena conciencia de nuestros déficits, necesidades y errores y también sabemos de donde y de la mano de quienes vienen nuestros males estructurales... Ud. También las sabe pero quizás su formación o su conciencia no le permiten profundizar el análisis. Lo sentimos pero no aceptamos su argumentación que desde cualquier perspectiva se nos hace bastante pueril y simplona...
 
"El gran conocimiento es pausado y amplio, el pequeño conocimiento es tortuoso y caprichoso. Las grandes palabras resplandecen con distinción y méritos, las pequeñas palabras les fascina hacer distinciones."  - de El Zhuang-zi (Chuang Tzu)
 
Javier Gonzales Skaric
Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional
Valencia, España



 

Volver