Historia Inmediata


Intifada Palestina

 


¿Cuantos de los países de oriente próximo están gobernados por tendencias anti-democráticas? Ese sería objeto de otro debate, sin embargo es pertinente aclarar que la mayoría de esos países reconocieron ya la existencia del Estado de Israel, luego entonces lo tiránicos que puedan ser estos gobiernos no se constituyen en un elemento determinante que perturbe la paz de la región. También es necesario aclarar que la mayoría de los movimientos insurgentes que operan en oriente medio tienen como finalidad la creación de un Estado Palestino, así que una ves creado dicho estado muchos de esos movimientos perderían razón de existencia, pero estos a su ves se radicalizan cuando las posiciones de los gobiernos israelíes niegan la posibilidad de un estado palestino, como en este momento esta sucediendo. También hay que aclarar que antisemitismo no es igual a antisionismo, esa es una diferencia que toca establecer. Y por ultimo mi posición no es desequilibrada por el contrario camina en aras del equilibrio, pues en mi país las noticias muestran todo el tiempo a un gobierno israelí haciendo uso de su “legitima defensa” con tanques de guerra y aviones contra piedras y cohetes artesanales…

En referencia a lo expresado por Miguel España aunque dentro los orígenes del conflicto de oriente medio están los que usted expresa estos orígenes no pueden constituirse en causas, pues también hay que recordar que antes de la iniciativa sionista de “repoblar la tierra prometida” en palestina convivían cristianos, musulmanes y judíos más o menos en forma pacifica.

Armando Casas Bolaño
Universidad Santo Tomás
 


Volver