Historia Inmediata


Denuncias Académicas

Estimados Colegas

Nos dirigimos a Vds para solicitarles su apoyo y el de sus colegas a la siguiente Carta Abierta Colectiva referida a la cultura Argentina. La Carta ha sido firmada hasta el presente por treintaisiete (37) científicos y artistas del mundo entero, que acontinuación detallamos.

Para alcanzar una audiencia internacional el documento debió ser escrito en el idioma inglés, y luego traducido al español, y paraevitar la contaminación de firmas apócrifas tuvo que buscarse unainstitución neutral, como PetitionOnline, que lo recepcionara ehiciera de anfitrión de las firmas. Una libre discusión académicasobre estas cuestiones es imposible dentro del CONICET, comotambién en las demás instituciones dedicadas a la educación y lacultura, debido a un estado generalizado de miedo o pavor. Lapresente invitación está firmada por un Comité formado pormedia docena de miembros.En el caso que Vd. quiera brindar su apoyo, le pedimos que lea el contenido de la Carta, y si Vd. y sus colegas están de acuerdo por favor diríjanse a: http://www.PetitionOnline.com/3954edus/indicando su nombre completo, área de especialización,
afiliación institucional, e email (información esta última que
queda secreta).

Hugo Castello
Biologist
Secretario de la Asociacion Amigos del Museo de Ciencias Naturales,
Miembro de número de la Academia del Mar
Presidente del capítulo Argentino del Explorers Club de Nueva York
[email protected]

Beatriz García
Astronomer
Directora del Laboratorio Auger en UTN-Mendoza
Miembro de la Colaboracion Internacional en el Proyecto Pierre Auger
Responsable del Area de Educacion y Difusion del Observatorio

Pierre Auger Sur
[email protected]

Eduardo Montero
Paleontologist
Universidad Nacional de Tucumán
[email protected]

Rolando Quiróz
Chemist
Full Professor
Director Aquatic Systems Area, Agronomy School
Buenos Aires University
[email protected]

Eduardo R. Saguier
Historian
Museo Roca
[email protected]
http://www.er-saguier.org

Urteaga, Irma
Pianist and composer
Ex Conservatorio Nacional de Música de Buenos Aires
and Instituto Superior de Arte del Teatro Colón
[email protected]


Buenos Aires, 14 de Febrero de 2006

Sr. Presidente de la República

Dr. Néstor Kirchner

De nuestra consideración:

Los abajo firmantes, artistas, profesores, investigadores e intelectuales de diversas partes del mundo, gracias a nuestros colegas argentinos hemos tomado conocimiento de la crítica situación que sus instituciones culturales están atravesando.

Por esta razón, elaboramos esta petición fundados en cuatro documentos hondamente comprometidos con la cultura mundial y con una comunidad transparente y científicamente creíble, que desearíamos poner en su consideración para planificar una nueva organización jerárquica de las instituciones culturales Argentinas (Carta Mundial de la Música, Zone Franche, 2001, http://www.zonefranche.com/pdf/CharteAnglais.pdf; la Declaración de Berlín sobre Acceso Abierto al Conocimiento en las
Ciencias y las Humanidades, Max Planck Society, 2003, http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html; la
Declaración de Bucarest sobre los valores y los principios éticos, UNESCO-CEPES, 2004, http://www.cepes.ro/September/French/declaration.htm; y la Carta Internacional de Investigadores para las Sociedades del
Conocimiento, IAMCR, 2005, http://www.petitiononline.com/iamcr/).

Las causas y argumentos que nos mueven a esta presentación, solidaria con los colegas argentinos, se apoyan en una sucesión de situaciones de déficit, vicios y violencia simbólica que es pública y globalmente conocida chequeando simplemente diversas fuentes de información, aquí citadas mediante múltiples vínculos (links), que es difícilmente denunciable dentro del país, y que se desarrollan como sigue:

Degradación de las Instituciones Científicas y Culturales.

La creciente degradación de las instituciones del arte y la ciencia serían en parte la resultante de una marcada desjerarquización de dichas áreas. Esta triste situación puede ser revertida si estas instituciones fueran enaltecidas dándoles status ministerial (como en Brasil, http://www.cultura.gov.br), sometiendo la designación de sus autoridades a concursos públicos, con tribunales arbitrales internos
permanentes e independientes, respetando la periodicidad de los cargos, y pasando sus nombramientos por audiencias y controles parlamentarios. Más aún, estos nombramientos deberían ser supervisados y evaluados por auditorias externas internacionales optativas, sin que se comprometa la soberanía nacional.

Fuga de cerebros.

Los mecanismos anti-democráticos de designación, evaluación y calificación del cuerpo artístico y científico actualmente en boga en Argentina y numerosos otros países de América Latina, están alimentando situaciones de violencia ilegítima que llevan a un estado de deterioro y obsolescencia, en detrimento de lo que debieran ser instituciones modernas, autónomas, competitivas y meritocráticas.

Esta desagradable realidad ocurre cuando se sostiene la concepción de que los pueblos sólo consumen mercancías y que los bienes del espíritu son el patrimonio exclusivo de minorías elitistas. También sucede cuando las instituciones que albergan ese patrimonio no ponen el debido énfasis en los patrones de excelencia, capacidad y calidad; en la búsqueda, el descubrimiento y el diálogo entre conocimientos y culturas que lleve a verdaderos avances o innovaciones, y no a meras imitaciones.

Este creciente deterioro, que también se disemina en los niveles de la educación superior, genera malestares invisibles y un atraso cultural que alienta y estimula la fuga de cerebros. Este drenaje no obedece solamente a cuestiones económicas, sino a razones institucionales, culturales y simbólicas (http://www.alternet.org/globalaffairs/13148).

Subordinación a la Geopolítica del Conocimiento

Este deterioro habría alimentado el provincialismo cultural y la capitulación ideológica a una geopolítica del conocimiento y la cultura que
socava la incorporación de ciertos campos estratégicos del saber (http://www.globalsecurity.org/wmd/world/argentina/falda-del-carmen.htm), vedando la investigación y la creación; así como produciendo una regresión digital de los modernos métodos y técnicas; todo lo cual profundiza la brecha humanística, científica y tecnológica con las instituciones del primer mundo.

Ausencia de Transparencia Electrónica

El sistema artístico y científico, que vive incomunicado y fragmentado, asimilado a las rutinas de la administración pública, suele sucumbir al simulacro ritual de Informes periódicos, que no son divulgados ni publicados. El hecho de que estos Informes periódicos se mantengan inéditos por años puede que hayan violado no sólo los principios de publicidad de los documentos públicos, pero también el paradigma del libre acceso a la información y al intercambio del conocimiento, impidiendo a los colegas locales y extranjeros ejercer el derecho -asignado por la Declaración de Berlín sobre el Libre Acceso al Conocimiento en las Ciencias y las Humanidades (Max Planck Society, 2003) (http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html)-- de corroborar electrónicamente su calidad intelectual, así como su seriedad y honestidad. De aquí que es razonable inferir la existencia de numerosas violaciones a los códigos éticos.

Obstáculos para verificar Fraudes Científicos

Debido a la ausencia de una transparencia electrónica de la producción académica inédita, el abuso de los procedimientos confidenciales y la falta de mecanismos apropiados para denunciar fraudes -que cualquiera puede corroborar visitando los sitios electrónicos oficiales
(http://www.secyt.gov.ar; http://www.cultura.gov.ar; y http://www.conicet.gov.ar/), la evidencias de fraudes científicos o de
resultados no controlados son muy difíciles de detectar y revelar, y por lo tanto, una verificación externa de las instituciones académicas públicas de Argentina está llena de obstáculos extremamente arduos de superar (http://www.lafogata.org/04arg/arg8/art6.htm).

Amén de la ausencia de transparencia electrónica, los Informes carecen de transparencia lingüística o semántica por cuanto ocurre que son extremamente herméticos que pueden ".adrede encriptar información moralmente sospechosa", y carecen a menudo de resúmenes o abstracts escritos para no especialistas, como apoyo al Informe técnico, que muy
pocos expertos pueden seguir.

Potenciales Engaños Artísticos y Científicos

De aquí que, ocultas detrás de la ausencia de una transparencia electrónica y encubiertos por una jerga hermética y un abuso de los procedimientos confidenciales, en un incierto número de Informes, sus fuentes o datos pueden haber sido distorsionados, adulterados o falsificados, y sus métodos y conclusiones puede que no hayan alcanzado verdades científicas o excelencia artística.

También se sospecha que algunos Informes pueden haber sido plagiados, producidos a través de actos perversos y/o simplemente construidos a partir de un vacío documental. Como no existe un sistema de contralor o de pesos y contrapesos de estos valores, las violaciones son susceptibles de multiplicarse, con incluso la ocurrencia de casos de fraude, sin que sus autores sean investigados, o judicialmente procesados.

Bajos Standards Éticos y Electrónicos

Los investigadores y artistas no son solo moralmente responsables de los procesos de investigación y representación -selección de tópicos y métodos, y la integridad de la creatividad o investigación-sino también de sus resultados finales. De acuerdo con la Declaración de Bucarest (2004), todos los académicos, científicos y artistas por igual, deben ".a sí mismos comprometerse con altos standards éticos y a un código de ética para las profesiones científicas basado en normas relevantes encuadradas en instrumentos internacionales de derechos humanos". La responsabilidad social de artistas y científicos requiere que ".mantengan altos standards de integridad y control de calidad, compartan su conocimiento, se comuniquen con el público y eduquen a la joven generación" (http://www.cepes.ro/September/French/declaration.htm.).


En esa misma línea ética, la Carta Internacional de Investigadores para la Sociedad del Conocimiento (IAMCR, 2005) estableció que las autoridades deben promover ".modelos de publicación abiertos, colaboradores y auto-gobernables, métodos de desarrollo de software que sean accesibles a los investigadores y existentes en bases de datos, bibliotecas y archivos que no persigan fines de lucro; que apoyen a los investigadores como productores de contenidos y como participantes activos en el paradigma de acceso abierto a la creación e intercambio de conocimientos" (http://www.petitiononline.com/iamcr).

La Declinación en la Competitividad y Productividad Artística y Científica.

La desjerarquización jurisdiccional, la veda geopolítica del conocimiento estratégico, y la corrosión ética y burocrática crean una situación en la cual la competitividad argentina en el ranking internacional disminuye radicalmente, la creatividad artística y científica local se erosiona, la producción registrada o patentada en el extranjero decrece, y las regalías que les corresponderían a las instituciones del país desaparecen (http://hipforums.com/forums/showthread.php?t=52579).

El Faccionalismo Oculto de Camarillas Autoritarias

Todas estas anomalías, anacronismos y obstáculos, como son la desjerarquización institucional, la veda geopolítica y la corrupción
académica, dieron lugar a una situación en la que las estructuras del arte, la ciencia y la educación superior fueran sobrepasadas por un faccionalismo autoritario totalmente ausente de todo signo de meritocracia, transparencia y competencia leal (http://epaa.asu.edu/epaa/v12n6/).

En su lugar, en esos espacios prevalecen políticas del "dedo" y de premios, castigos y venganzas personales; y un discurso oculto de discriminaciones destinado a dividir y enmudecer las opiniones críticas, verdaderos resabios oscurantistas acumulativamente heredados de diversos gobiernos autoritarios, que le costaron al pueblo argentino, en su pasado reciente,
numerosas pérdidas de sus científicos y artistas más preciados, que desaparecieron en la bruma tormentosa del patíbulo y la tortura
(http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/index-2003-11-26.html).


En ese sentido, los organismos del arte y la ciencia deben fomentar un ambiente de trabajo creativo libre de todo hostigamiento, ya sea político, ideológico, moral, de raza, religión, región, edad o de género. Los miembros de una institución artística o científica, de acuerdo a los Documentos arriba mencionados, deberían formar una comunidad donde prevalezca la confianza mutua, basada en los valores de una sociedad abierta, pluralista y democrática.

Violencia simbólica ilegítima.

Las perversiones del sistema cultural (desjerarquizaciones, vedas, encubrimientos y mordazas) han destapado el fantasma de una violencia simbólica ilegítima, es decir de un control ideológico e informativo, y de mecanismos de exclusión (discriminación, proscripción, postergación y represalia), que si bien no producen muerte física vienen castrando el alma y la mente de lo que debiera ser una comunidad intelectual independiente (http://quebec.indymedia.org/en/node/23503).

Retroalimentación de la violencia simbólica y la consiguiente desjerarquización institucional

Este aparato de violencia simbólica ilegítima -destinado a impedir la dispersión de su clientela cautiva- al incurrir en inconductas de diversa
índole (encubrimientos, vedas, prevaricatos, falsedades ideológicas), ha contribuido a acallar y consentir la anacrónica superposición de los organismos del área; a ignorar la desjerarquización y fragmentación institucional de los espacios artísticos y científicos; a censurar e
incomunicar de hecho la información, creación, producción y representación investigativa y editorial; y a silenciar el abandono, la desolación y la descomposición de instituciones caras a la cultura argentina (CONICET, Biblioteca Nacional, Teatro Colón, Archivo General de la Nación, Academias Nacionales, Museos Nacionales [Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Fundación Miguel Lillo de Tucumán, Bellas Artes, etc.]). (http://www.simon-bolivar.org/bolivar/un_barrio_para_ba.html).

Conclusión

El propósito de nuestro documento tiene el eminente objetivo de solicitarle respetuosamente, en su condición de Presidente de los argentinos, la jerarquización de las áreas del arte y la ciencia, incorporando y centralizando sus organismos en el seno de una jurisdicción ministerial, o en su defecto a nivel Presidencial.

Finalmente, deseamos reiterarle que ninguna política constructiva ni perdurable podrá ser exitosamente implementada, si en los espacios de la ciencia, la investigación, el arte y la docencia superior sus prácticas y hábitos no tengan un organigrama reestructurado de manera tal que sea eliminado de los mismos la corrupción, la simulación, la conducta genuflexa, el oportunismo, la indiferencia moral y, lo que es aún más grave y letal, la autocensura o miedo a expresarse libremente.

Reiteramos las expresiones de nuestra consideración.

Firmantes

Nombre área de especialización afiliación institucional

37. Mark Berman Conservationist Assistant
Director Internat. Marine Mammal Project
Herat Island Institute San Francisco

36. Gabriel Kreiman Computational Neuroscience MIT MIT

35. Julio Reyes Robles Biología, Zoología, Cetáceos
Areas Costeras y Recursos Marinos Peru


34. Alberto Enrique D´Ottavio Docente-Investigador Médico
Consejo de Investigaciones Rosario-Argentina


33 Peter McLaren Political Sociology and philosophy of education
Graduate School of Education and Information Studies
University of California-Los Angeles


32. Gary Orfield Civil Rights, Education & Social Policy
Harvard University Civil Rights Project


31. Pilar Barbosa Linguistics Instituto de Letras e Ciencias
Humanas Universidade de Minho


30. Miriam Marmontel Wildlife Conservation Instituto de
Desenvolvimento Sustentavel Mamiraua Brazil


29. J.W. de Wekker Vegas Director Organizacion
Simón Bolívar Venezuela


28 Fairlamb, Alan H. Biochemistry and drug discovery for
tropical diseases University of Dundee Scotland


27 Diniz, Alai García Literatura Hispanoamericana Universidade
Federale de Santa Catarina


26. Philippe Marliére Senior Lecturer in Politics
University College-London United Kingdom


25. José Martins da Silva Júnior Conservação Centro Golfinho Rotador
Fernando de Noronha - Brasil


24. Domenico Losurdo Philosophy University Urbino Italy


23. Jules M. R. Soto Cultural Renaissance of Argentina now! Museology
Universidade do Vale do Itajaí and International Council of Museums
Brasil


22. Stephen D, Morris Political Science University of South Alabama USA


21. José Yáñez Zoology Museo Nacional de Historia Natural Chile


20. Perez Rivera Graciela Education Centro de Estudios sobre la
Universidad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)


19. Karina Groch Biology Projeto Baleia Franca - IWC/Brasil Coordinator


18. Maria Emilia Yamamoto Animal behavior Universidade Federal do Rio
Grande do Norte Brazil


17. Naomi A. Rose, Ph.D. Biology Humane Society International
Washington, DC, USA


16. François Houtart prof. em à l'UCL (Belgique) developpement Centre
Tricontinental Ave Ste Gertrude 5, 1348 Louvain la Neuve


15. Paul Spong Cetacean science OrcaLab/Pacific Orca Society Canada


14. Luciano Nunes de Almeida Historia da America Latina Care


13. Simon Ashworth Wood Politics and Japanese studies graduate of the
University of Sydney Industrial Workers of the World


12. Rodrigo Fabián Muñoz Cerón Veterinary Sciences, Wildlife, Welfcare,
Parasitology Universidad de Concepción Chile


11. Ricardo Palma Entomology Museum of New Zealand Wellington, New
Zealand


10. Hugo Patricio Castello Marine Biology Academia del Mar Argentina


9. Eduardo Montero Natural Sciences University of Tucuman Argentina


8. Prof. Dr. Alexander Fedorov media education, media literacy Russian
Association for Film and Media Education President of Association


7. William W. Rossiter aquatic mammal science, conservation and
education Cetacean Society International P.O. Box 953, Georgetown,


CT 06829 USA; www.csiwhalesalive.org


6. Marcelo Mendieta Journalist National Association of Hispanic
Journalist (NAHJ)


5. Mara Rogers Language Faculty of Arts - French, Italian and Spanish
Studies University of Melbourne - Australia


4. Nils Jacobsen Latin American History University of Illinois at
Urbana-Champaign 910 S. Fifth St, Champaign, IL 61820 USA


3. Lewis Pyenson History of Science University of Louisiana at
Lafayette Lafayette, LA 70504-0831


2. Rolando Quiros Chemist, Ph.D. Buenos Aires University CONICET


1. Eduardo R. Saguier Historian Museo Roca-CONICET-Buenos Aires
Researcher


Si Usted desea firmar esta carta, por favor envíe un e-mail a Petición-Online:

Su título y nombre
Afiliación (optativo)
Ciudad y Estado


Los puntos de vista expresados en esta Carta Abierta representan a los firmantes actuando como ciudadanos en forma individual. Ellos no
representan necesariamente los pareceres de las instituciones a las cuales están afiliados. Dichas instituciones son mencionadas sólo a los efectos de identificar la filiación de los firmantes.

Las firmas corresponden al mes de Febrero del 2006

++++++++++++++++++++++++

Persistencias Colaboracionistas del PROCESO en Ciencia y Técnica

Para que la celebración del trigésimo aniversario del fatídico golpe que asoló nuestro país entre 1976 y 1983 no consista en el protocolar ritual de una efeméride mas, aquí nos proponemos poner de relieve la actual persistencia en las estructuras del estado, y más precisamente en las estructuras de la ciencia y la técnica, de quienes procedieron como cómplices de los verdugos de entonces, contribuyendo así a cuestionar su presencia, exigiendo su inmediata destitución.

Para ser más específicos, me estoy refiriendo a las personas del Dr. Hugo Levato, actual Asesor del Secretario de Ciencia y Técnica Tulio Del Bono, a pesar de su falsa renuncia; quien públicamente desmintió en 1977 en medios académicos de USA (Nature) las acusaciones de colegas italianos acerca de las exoneraciones de científicos (que luego fueron Desaparecidos); así como a la Dra. Noemí Girbal de Blacha, actual miembro del Directorio del CONICET.

Esta última imputada fue activa colaboradora desde los tiempos de la Dictadura de los Bastones Largos (1966-72) del Profesor Horacio Juan Cuccorese, el mismo docente de la UNLP que manejo la Comisión de Historia y Antropología del CONICET durante el denominado PROCESO, y desde la cual ahuyentaba a los postulantes a Ingreso a Carrera, advirtiendo la existencia en cada caso particular de los Informes correspondientes de la SIDE. Asimismo, dicha Dra. Girbal fue en esa precisa y nefasta época beneficiaria directa de la Fundación para la Educación, la Ciencia y la Cultura (FECIC), en ese entonces bajo la tutela del Dr. Jose Maria Mariluz Urquijo y Daisy
Repodas Ardanaz de Mariluz Urquijo, institución que fue denunciada y procesada por el Presidente del CONICET Dr. Abeledo, por haber incurrido durante el Proceso en desfalcos y estafas al fisco.

La FECIC, fundada en 1972 por el Investigador neurobiólogo Dr. Juan Humberto Tramezzani, estuvo integrada entre otros muchos investigadores por Ricardo Bruera, Juan Llerena Amadeo, Ángel Molero, Jorge Brieux, Álvaro Gimeno y diversos miembros activos de la Armada Nacional; y fue subsidiada durante la gestiones de Isabel Martínez de Perón y del Proceso fundamentalmente con
fondos del CONICET y también con fondos del Instituto Nacional del Crédito Educativo (INCE). Tuvo y tiene sede en la calle Moreno 429/33 de esta Capital; y en 1984 fue sumariada e incriminada judicialmente en el Fuero Contencioso Administrativo, conjuntamente con otras instituciones supuestamente científicas (FADES, dirigido por la familia Brie, uno de cuyos miembros fue fundador durante la Dictadura de los Bastones Largos de las denominadas Cátedras Nacionales; SENOC, dirigido por Mario Califano; OIKOS, dirigido por Patricio Randle; APRODECE, con sede en Rosario y vinculado a Ricardo Bruera; FUNDANORD, con sede en Resistencia y dirigido por Ernesto
Maeder), por malversación de caudales públicos (Informe sobre Investigaciones de Hechos Ocurridos en el CONICET, período 1976-1983,
pp.73-82).

En esas condiciones, la Dra. Girbal pudo cebar su currículum publicando en dichos degradantes años en la revista Historiografía Rioplatense, del Instituto Bibliográfico "Antonio Zinny" (IBIZI), dirigida por el Dr. Jorge Bohdziewicz; y en las revistas de la Academia Nacional de la Historia (Boletín e Investigaciones y Ensayos), institución que públicamente apoyó a la Dictadura en notorias y reiteradas oportunidades. Estos antecedentes no fueron óbice para que dicha profesora pudiera en democracia cruzar el Jordán, incorporándose a la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), lugar desde donde controla hoy la revista Theomai, financiada también por el CONICET

Más aún, dicha doctora Girbal --que actualmente representa en el Directorio del CONICET a la Gran Área de las Humanidades y las Ciencias Sociales, desde la cual controla casi una veintena de Comisiones Asesoras-- perpetúa desde dicho poderoso cargo la corrupción estructural que padece el organismo, practica un clientelismo académico con sus potenciales aliados, y paralelamente acosa y persigue a quienes se atreven a criticar públicamente el statu quo y las complicidades vergonzantes de un pasado ignominioso, generando así un amedrentamiento generalizado en la masa de los investigadores de Carrera del CONICET.

Con el dicho objetivo de honrar militantemente a las víctimas del Terrorismo de Estado hemos publicado en Internet una Genealogía de la Tragedia Argentina (http://www.er-saguier.org), y conjuntamente con un grupo de Investigadores afiliados a Pol-Cien (Hugo Castello, Beatriz García, Eduardo Montero, Rolando Quiróz) hemos iniciado una acción colectiva, en forma de Petitorio, dirigido al Presidente de la República, que ha sido publicada en PetitionOnline (http://www.PetitionOnline.com/3954edus/), y que cuenta con abierto apoyo académico internacional (hasta ahora medio centenar de científicos del mundo).

Para consagrar exitosamente este ambicioso objetivo político-cultural hacemos un llamado militante a la FUA, la FUBA, ATE-CONICET, y los foros electrónicos como Pol-Cien, a debatir esta denuncia y la consiguiente propuesta de cambio elevada a las autoridades nacionales.

Cordialmente,

Eduardo R. Saguier
[email protected]
http://www.er-saguier.org
 

Volver