Historia Inmediata


Reconquista




[Nota: Hemos pasado el debate sobre la conferencia de Aznar en la Universidad de Georgtown a Historia Inmediata, se pueden consultar los mensajes anteriores en la web]

Interesante asunto, desde acá del caribe hisp´´anico, uno no puede sentir menos que estupor ante dos asuntos base, el primero el que todavía hayab quienes puedan sorprenderse e intentar desconstruyir alguna cosa no falangista en el discurso del Señor Asnar, lo segundo que no se diga el que "la reconquista " es el slogan interno del Banco Bilbao Biscaya para su programa masivo de adquisiciones de bancos y empresas básicas en Hispanoamérica.. Creo que cuando el presidente de esa fragil y reciente democracia que es España, plantea la idea , no lo hace desde un angulo teórico, y si creo que la España de Asnar estaá no solo en guerra contra el Islam sino en guerra contra si misma... Uno de los padres españoles de la literatura latinoamericana Don Miguel de Unamuno, que parece invisibilizado por el n"nuevo imaginario" español contemporaneo o posmo,, dijo con acierto que España er Africa... Presumir una carencia de sincretismos e hibridaciones ndurante setecioentos años de contacto humano, bueeeeenooo, hay que ser español para aceptarlo. Desde el caribe hispánico y desde nuestra historiografía rerciente, no puede verse el discurso de asnas de totro punto de vista que no sea el fundamentlismo, Asnar y Osama, son a nuestro entender expresiones del autoritarismo cuasireligioso, que pretende asumir sus verdades desde sus verdades,.. En el asunto histopriográfico, en el estudio del discurso político, pues entiendo que el señor Asnar no se presenta como historiador, creo qwue el autor de la nota c´ritica tanto en el caso de la romanización de los pueblos del norete, como en el de la islamización del sus, hay una carga valorativa neonista, por que habría que definir, hasta donde es el límite que distigue una invasión de una conquista tan larga. Aqui, en Venezuelka aburridos grupos se desgañitan al grito de "no descubiertos" o "masacre de América en vez de conquista", etc... Con todo respeto, valga su acotacioón para abrir nuevos horizontes discursivos, Osama por ejemplo dice que no hubo cristianiosmo en América del siglo XXVI en adelante sino cruzadismo, quininientos años de cruzadismo, nunca cristianismo, a nuestros fundamentalistas indianistas les encanta esa frase. La reconquista de la que habla Asnar no es un dislate amigo, busque ud. los discursos de moda en el empresariado español acerca de sus inversiones y nuevos saqueos de la historia actual latinoamericana, y verá que más que dislate en axioma. solidario,

Diógenes Molina IUTTOL decano.