Imprimir
III Congreso Internacional Historia a Debate Santiago de Compostela

III Congreso Internacional Historia a Debate
Santiago de Compostela, 14-18 de julio de 2004


  Reseñas

 

Texto


Revista Clío & Asociados. La historia enseñada, Nº 8, año 2004, Facultad de Humanidades y  Ciencias, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina.

 

Reseña del III Congreso Internacional de Historia a Debate Santiago de Compostela, 14 al 18 de julio de 2004

 

Por Mariela Coudannes Aguirre
Universidad Nacional del Litoral

 
A lo largo de los siglos, los peregrinos consagraron distintos caminos para llegar a Santiago de Compostela en los años Xacobeos.  Los unía un objetivo común: rendir culto al apóstol.  Hoy esos caminos siguen siendo recorridos por una humanidad diversa en experiencias y anhelos.  Como peregrinos singulares, sin bastones ni alforjas, historiadores y profesionales de distintos campos relacionados con la historia preparamos nuestro viaje al III Congreso Internacional de Historia a Debate que tuvo lugar los días 14 al 18 de julio del presente año.

Valga la metáfora del punto de encuentro de los distintos caminos para pensar Historia a Debate como un punto de convergencia de mujeres y hombres de continentes, tendencias teóricas e ideologías diferentes. ¿Qué nos une? El anhelo de  ontribuir a un desarrollo de la historia que la coloque en un rol diferente de cara a la sociedad y al complejo devenir del mundo actual.  Reivindicando el enorme potencial de la historia para el análisis del presente, HaD propone discusiones sobre historia inmediata y el compromiso del historiador.  Esta preocupación central se tradujo en la organización de mesas redondas y secciones que hicieron referencia a las siguientes temáticas: globalización, fines de la historia, memoria histórica, nuevas formas del compromiso historiográfico, significación del 11-S y del 11-M, los conflictos sociales y políticos en Latinoamérica, entre otras.  Como nota crítica, la decisión de incluir en una misma sesión varias mesas redondas y secciones  temáticas heterogéneas en su formulación temática dificultó discutir en profundidad los trabajos presentados.

El debate sobre teoría, metodología e historiografía tuvo su lugar principal en los aportes recogidos por la sección “Reconstrucción del paradigma historiográfico” y por las conferencias plenarias a cargo de Etiénne Bloch, André Gunder  rank, Carlos Barros (1) y Ciro F. Cardoso.  De las 18 propuestas del Manifiesto historiográfico de Historia a Debate (2), la declaración de la necesidad de un “nuevo paradigma común y plural” para la historia genera por el momento más preguntas que respuestas.  El interesante planteo de que es necesario reconocer las distintas tendencias -aun aquellas que resultan  retrógradas o nostálgicas, ajenas a la renovación de la historiografía- para someterlas a discusión y crítica, ir más allá del eclecticismo para su superación dialéctica, no deja de tener sus dificultades a la hora de llevarlo a la práctica.

Finalizada la instancia presencial de Congreso se abre una nueva etapa de discusiones y revisión del Manifiesto historiográfico de HaD.  El desarrollo de las sesiones fue seguido vía Internet por multitud de historiadores e interesados en la historia.  Cabe esperar que el debate digital se enriquezca con los aportes de todos sus participantes.  El trabajo en red que propone HaD ha dado sus frutos en la elaboración colectiva y plural del Manifiesto y en la propia definición del temario del III Congreso.  Los foros (3) siguen abiertos y son una posibilidad concreta de contribuir al desarrollo de este proyecto.

 
(1)     Coordinador del Congreso y del movimiento de Historia a Debate.
(2)      Publicado en la web de HaD el 11 de setiembre de 2001, cuenta actualmente con la adhesión de más de 300 historiadores de todo el mundo.  Dirección en internet: http://www.h-debate.com/Spanish/manifiesto/manifiesto_had.htm
(3)     Para participar de los foros ingresar a las siguientes direcciones: http://www.h-debate.com/Spanish/amenudebates_def.htm; http://www.h-debate.com/debates/aamenu_def.htm

 



 

 

 


Volver