Imprimir
III Congreso Internacional Historia a Debate Santiago de Compostela

IV Congreso Internacional Historia a Debate
Santiago de Compostela, 15-19 de diciembre de 2010

Direccin


Ponencias aceptadas

MESA REDONDA C. GOBERNANZA MUNDIAL, PASADO Y FUTURO

Autora:
FRANCISCA COLOMER PELLICER

Ttulo:

PROPUESTA DE ANLISIS DE LA ONU DESDE EL CINE

Texto breve:

La intervencin en la mesa redonda girar en torno a la visin que de la ONU se da en varias pelculas que tratan sobre conflictos actuales (por ejemplo Hotel Rwanda, En tierra de nadie). En ellas se muestra una dicotoma entre los dirigentes de la ONU y los militares que estn presentes en los conflictos en cuestin, diferencias que no se refieren a ideologa o clase social sino a las experiencias vividas en las zonas de conflicto y al conocimiento personal de las vctimas y los agresores.

El cine resulta pues un modo de conocer la capacidad de las personas para implicarse en la solucin de los problemas, por encima de los diseos de polticas de saln, y de mostrar las contradicciones que en esos diseos existen. Es un modo de mostrar una de las debilidades de esas instituciones en las que muchos tienen puestas sus esperanzas.

En las dos pelculas citadas se critica que la ONU est ms para servir a la poltica que a los derechos humanos en general y a las personas en particular. Hotel Rwanda narra un hecho real; En tierra de nadie es ms bien una parbola. Pero ambas coinciden en sealar que:

-la ONU como institucin tiene como prioridades velar por s misma y por su propia imagen, y evitar complicaciones aun a costa de no cumplir su misin.

-sin embargo, y dado que todas las generalizaciones son injustas, tambin retratan a miembros de la ONU comprometidos con las personas que se encuentran en situaciones injustas de extrema violencia.

Ms en concreto, las dudas que se plantean son:

-si es posible que la ONU mantenga la paz y solucione conflictos a travs del dilogo cuando las partes en conflicto no quieren dialogar.

-cul debe ser el papel de la ONU cuando una de las dos partes en conflicto es vctima inocente y los agresores se niegan a dialogar o a suspender los ataques. La poltica actual de negar las armas a la parte inocente que no tiene cmo defenderse ha dado resultados negativos (Srebrenica y genocidio
tutsi).

-la ONU tiene un papel positivo a la hora de alcanzar acuerdos, el problema es que no puede forzar a cumplirlos, con lo cual los problemas se eternizan y se acaba haciendo lo que quieren los que tienen el dinero o las armas. Por tanto, se puede replantear este tema sin traicionar los principios de la ONU? Si se puede, por qu no se hace?

Estas preguntas a su vez chocan con otros valores de nuestra civilizacin, como los propuestos por Gandhi, que en su momento dieron resultado. La clave est en plantearse si lo que es vlido para un lugar determinado, con unos actores determinados y unas circunstancias concretas, puede ser extrapolado a todos los lugares y circunstancias.