Imprimir
Nombre: Guillermo

Tema 2

 

 

Guillermo Turner Rodríguez.

INAH, México.

 

>La historia mira a los conquistadores. Una visión de la historia en la

>actualidad a partir de un trabajo de investigación en México

 

 

>

>En la actual discusión de problemas, logros y soluciones en el campo de la

>historia, una alternativa para reflexionar sobre ella, ya sea como ente o

>como ciencia, es pensar en la historia a través de la vía privilegiada del

>sujeto que se dedica a conocerla y de sus circunstancias que propician la

>producción científica. Considerar seriamente la situación de la historia en

>la actualidad no puede prescindir de contribuciones de diversos tipos y

>grados de abstracción. De esta manera, es necesario acudir a la teoría y a

>la filosofía de la historia, ya sea como punto de partida o como punto de

>llegada. Sin embargo, para una estimación integral y equilibrada del estado

>de la historia, hace falta recurrir sobre todo a serios estudios de

>historiografía, esto es, a estudios sistemáticos y críticos de los escritos

>concretos donde vemos plasmada una gran diversidad de nociones sobre la

>historia. De manera similar a como lo ha hecho la historia, los estudios

>historiográficos disponen de dos grandes modos de acercarse a sus objetos

>de estudio: desde una perspectiva macro y desde una micro-historiografía,

>según la amplitud temporal o temática de los objetos enfocados.

>Entre muchos asuntos y problemas que se requiere discutir en torno a la

>historia se encuentra la relación actual que mantienen los historiadores

>con el pasado y con el presente, así como el tipo de vínculo que el

>historiador establece entre los dos ámbitos temporales. De la concepción de

>la relación del historiador con el pasado y el presente se desprenden

>diversos modos de "lectura" e interpretación de las fuentes, ya se trate de

>documentos escritos, de imágenes o de fuentes orales. En cualquier caso, la

>escritura y la lectura de los productos de la investigación histórica no

>han dejado de estar ligados a una muy amplia pero a la vez particular

>cultura de la escritura, prácticas éstas que de una manera u otra, inciden

>en las dificultades con las que se topa la historia. Sería conveniente no

>pasar por alto este vínculo al abordar los problemas que enfrenta hoy esta

>ciencia.

>En el presente, cuando la historia se plantea objetos de estudio muy

>diversificados, a las fuentes se les puede dar un uso más intenso del que

>normalmente se les daba. En este sentido, cada vez más se repara en

>pequeños indicios, como expresiones marginales o veladas implicaciones,

>incrustados en las formas de representación o de la expresión oral de las

>fuentes.

>La relación de la historia con otras ciencias sociales no sólo es

>mutuamente beneficiosa, sino necesaria. Resulta absurdo para la historia,

>las ciencias sociales, así como para cualquier otra ciencia, pensar en

>poner cortapisas al nexo con otros campos del conocimiento. Hacerlo sería

>condenar al fracaso el desarrollo mismo de la historia como ciencia hoy y

>en el futuro.

>

>

>

>