EUSKAL HERRKO UNIBERTSITATEA
UNIVERSIDAD DEL PAIS VASCO
IKASKETA KLASKOAK SAILA
DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS CLASICOS
La historiografÃa de la
Historia Antigua en España
Antonio Dupla
Opto. de Rstudios Clásicos
UPV--EHTJ
Hace poco más de una década, e! diagnóstico de la situación de la Historia Antigua en España era notoriamente grave: «El desarrollo y la calidad cientÃfica de la Historia Antigua en Rspaña merecen, genéricamente, el calificativo de deficientes» (j.An-e-D.Plácido 19SS, "Tendencias actuales y perspectÃvas de investigación en Historia Antigua", en Tendencias en Historia. Madrid, ANEP-CSIC, 19-26). La reflexión propiamente historiográfica reflejaba igualmente esas limitaciones. Sin embargo, en los últimos años se han producido interesantes avances en ese campo, aunque la distancia que separa nuestra situación de la de otros paÃses de nuestro entorno es todavÃa enorme.
Un momento importante en esta evolución, auténtico turning-point en mi opinión, lo constituye el Congreso celebrado en Madrid en 198S, cuyas Actas se han publicado recientemente (Arce J. -R. Olmos (c-us.'. 1991, HistoriografÃa de la ArqueologÃa e Historia Antigua en España {siglos X\~¡n-XX, Madrid, C.S.LC.). Una década más tarde, nos hallamos ante la publicación de las Actas del I! Congreso sobre HistoriografÃa (Mora G. - M. Diaz-Andreu (eds.) 1997, 1.a cristalización del pasado: Génesis y desarrollo dei marco institucional de ¡a arqueologÃa en España . Public. de la Univ. de Málaga) y ante la publicación de volúmenes de clara vocación historiográfica (vid. A.Duplá-A.Emborujo (eds.), 1994, Estudios sobre Historia Antigua e HistoriografÃa, moderna, Vitoria-Casteiz Anejos de Veleta; M.j.Hidalgo, D. Pérez, M.J.R. Gervás (eds.), 199S, «Romanización» y «Reconquista» en la. penÃnsula Ibérica. Nuevas perspectivas. Ediciones Universidad de Salamanca), además de otros trabajos, artÃculos o reseñas.
El objetivo de esta comunicación
es, por una parte, analizar las causas históricas y académicas
que puedan explicar el surgimiento tan tardÃo de la reflexión
historiográfica en España y, por otra, apuntar algunas posibles
lÃneas de trabajo para asegurar la continuidad de estos todavÃa
incipientes esfuerzos. En el primer caso, destaca la relativa
juventud de nuestra especialidad, presente como tal en la
Universidad tan sólo desde los años sesenta de este siglo. Pero
también hay que señalar la falta de tradición crÃtica y de
polémica cientÃficas, los servilismos y clientelas, el neopositÃvismo
y la escasa reflexión teórica. la casi nula relación con otras
especialidades cientÃficas o el insuficiente contacto con las
polémicas historiográficas más generales. En el segundo
apartado, parece importante, entre otros temas, estudiar el
proceso de creación de una historiografÃa nacionalista española
y- su versión de la historia de España antigua, la influencia
especÃfica del franquismo en esta evolución historiográfica o
la recepción del marxismo en el ámbito de la Historia Antigua
española.