Tema 2
�
�
Guillermo Turner Rodr�guez.
INAH, M�xico.
�
>La historia mira a los conquistadores. Una visi�n de la historia en la
>actualidad a partir de un trabajo de investigaci�n en M�xico
�
�
>
>En la actual discusi�n de problemas, logros y soluciones en el campo de la
>historia, una alternativa para reflexionar sobre ella, ya sea como ente o
>como ciencia, es pensar en la historia a trav�s de la v�a privilegiada del
>sujeto que se dedica a conocerla y de sus circunstancias que propician la
>producci�n cient�fica. Considerar seriamente la situaci�n de la historia en
>la actualidad no puede prescindir de contribuciones de diversos tipos y
>grados de abstracci�n. De esta manera, es necesario acudir a la teor�a y a
>la filosof�a de la historia, ya sea como punto de partida o como punto de
>llegada. Sin embargo, para una estimaci�n integral y equilibrada del estado
>de la historia, hace falta recurrir sobre todo a serios estudios de
>historiograf�a, esto es, a estudios sistem�ticos y cr�ticos de los escritos
>concretos donde vemos plasmada una gran diversidad de nociones sobre la
>historia. De manera similar a como lo ha hecho la historia, los estudios
>historiogr�ficos disponen de dos grandes modos de acercarse a sus objetos
>de estudio: desde una perspectiva macro y desde una micro-historiograf�a,
>seg�n la amplitud temporal o tem�tica de los objetos enfocados.
>Entre muchos asuntos y problemas que se requiere discutir en torno a la
>historia se encuentra la relaci�n actual que mantienen los historiadores
>con el pasado y con el presente, as� como el tipo de v�nculo que el
>historiador establece entre los dos �mbitos temporales. De la concepci�n de
>la relaci�n del historiador con el pasado y el presente se desprenden
>diversos modos de "lectura" e interpretaci�n de las fuentes, ya se trate de
>documentos escritos, de im�genes o de fuentes orales. En cualquier caso, la
>escritura y la lectura de los productos de la investigaci�n hist�rica no
>han dejado de estar ligados a una muy amplia pero a la vez particular
>cultura de la escritura, pr�cticas �stas que de una manera u otra, inciden
>en las dificultades con las que se topa la historia. Ser�a conveniente no
>pasar por alto este v�nculo al abordar los problemas que enfrenta hoy esta
>ciencia.
>En el presente, cuando la historia se plantea objetos de estudio muy
>diversificados, a las fuentes se les puede dar un uso m�s intenso del que
>normalmente se les daba. En este sentido, cada vez m�s se repara en
>peque�os indicios, como expresiones marginales o veladas implicaciones,
>incrustados en las formas de representaci�n o de la expresi�n oral de las
>fuentes.
>La relaci�n de la historia con otras ciencias sociales no s�lo es
>mutuamente beneficiosa, sino necesaria. Resulta absurdo para la historia,
>las ciencias sociales, as� como para cualquier otra ciencia, pensar en
>poner cortapisas al nexo con otros campos del conocimiento. Hacerlo ser�a
>condenar al fracaso el desarrollo mismo de la historia como ciencia hoy y
>en el futuro.
>
>
>
>