IV Congreso Internacional
Historia a Debate
Santiago de Compostela, 15-19 de diciembre de
2010
|
� |
|
Mesa B. Crisis 2008-2010: mirada histórica
�
Autor:
Arturo Alonzo (Escuela Nacional de Antropología e
Historia, México)
�
Título:
Crisis estructural del capitalismo, reflexión desde
el marxismo, nuevas luces
�
Texto:
�
En varios momentos históricos, la teoría crítica de
Marx ha sido declarada muerta. Primero a finales del siglo XIX
cuando el capitalismo colonial en auge declaraba en el revisionismo
marxista que la teoría era válida para el capitalismo salvaje de
inicios y mediados del siglo XIX. A esta noción se opusieron los
izquierdistas de la socialdemocracia señalando los límites
históricos del capitalismo en las teorías del Imperialismo.
�
Cuando la revolución proletaria de 1917-1923 fue
cercada y derrotada. El advenimiento de los totalitarismos produjo
la respuesta de un capitalismodictatorial que declaró nociva y des
ordenante� el planteamiento de loslímites históricos del
capitalismo.
�
En 1929 tras la primera gran crisis estructural del
siglo XX, el análisis crítico de la teoría marxista por Henryk
Grossman recuperó la teoría marxiana del derrumbe, la acumulación
capitalista y los límites históricos del sistema.
�
El reordenamiento fordista del capital, el
surgimiento de un Estado de seguridad basado en el control del
consumo y la demanda agregada, presentóal sistema un esquema de
acumulación capaz de equilibrar y acumular. La segunda guerra
mundial, el reordenamiento del mundo de la posguerra, la
bipolarización y el éxito relativo de la intervención del Estado en
la economía vino acompañado de de un geométrico crecimiento
económico que alimentó el desarrollismo en el tercer mundo y las
economías mixtas en Europa y Estados Unidos.
�
No fue sino hasta 1975, que la crisis energética y la
posterior expansión del mercado mundial, trajeron consigo el
neoliberalismo.
�
La base material del llamado neoliberalismo surge en
la flexibilización laboral de los modelos neo fordistas y en el
desmantelamiento del Estado benefactor. La caída del bloque
soviético y su capitalismo estatal, concurrió a un triunfo
ideológico que proclamó el "fin de las ideologías" y el
enterramiento del marxismo bajo los planteamientos de Hayek y
Fukuyama. Paralelo surgió la condena a los meta relatos y el
advenimiento del imperio del mercado.
�
La expansión del capitalismo del siglo XX tocó a su
fin con la crisis estructural de nueva cuenta en 2008. Es una crisis
estructural en los órdenes financiero, industrial y comercial, por
sus dimensiones sólo comparable a la de 1929 que trae consigo no
sólo la contracción del mercado de mercancías y laboral, sino la
bancarrota del paradigma económico neoliberal.
�
La revisión crítica de los planteamientos de Grossman
y la incorporación de los estudios del fenómeno de la globalización,
dotan al análisis de una mejor posición para presentar un ensayo que
incorpore el significado de la incorporación de nueva cuenta del
Neoregulacionismo de Obama y de las tendencias actuales del
capitalismo contemporáneo a la luz de la ruptura de los mitos de una
expansión al infinito y sin límites.
�
La teoría del derrumbe del sistema capitalista se ha
complejizado, presentando muchas mayores explicaciones comprensivas
que las brindadas por Rosa Luxemburgo y Lenin o desde luego el
propio Grossman. El trabajo a presentar es un ensayo de conclusiones
sobre lo que ha pasado y lo que esperamos que venga.
� |
Ponencias
aceptadas�