Nota: el historiador chileno Sergio Grez nos ha enviado para el debate este artículo de Josep Fontana sobre el presente y futuro de la situación política española, publicado el pasado 31 de mayo de 2011 en https://blogs.publico.es/dominiopublico/3457/marea-negra/, C.B.]
Marea Negra [10/6/11]
por JOSEP FONTANA
Hace mucho tiempo que he dejado de creer en la racionalidad de la especie humana. Me resisto a considerar como racionales a quienes entregan su vida en un atentado suicida con la esperanza de gozar de otra vida mejor en un paraíso. Ni a los que amargan su existencia sujetándola a los preceptos irracionales de sus iglesias, con la esperanza de que estos sacrificios les serán compensados en otro paraíso. ¿O acaso en el mismo? ¿Van al mismo lugar los cristianos reprimidos por el oscurantismo clerical y los terroristas suicidas musulmanes? ¿O acaso hay más de un paraíso? Y si es así, ¿qué ventajas e inconvenientes tiene cada uno de ellos? Son puntos que convendría aclarar y sobre los cuales, a falta de las informaciones de alguien que haya regresado de ellos, seguimos en la incertidumbre.
De momento, los californianos que esperaban hace pocos días que viniese el propio Jesucristo a aclarárselo se han visto frustrados, y siguen esperando, como algunos millones más de norteamericanos piadosos, que el Mesías venga a abducirlos para contemplar desde arriba cómo los demás nos debatimos en medio de los horrores del fin del mundo. A los impíos, en cambio, no nos queda más que tratar de hacer el mejor uso posible de nuestra única vida, tras la cual tendremos “una noche perpetua para dormir”.
[read more=»Seguir leyendo» less=»Ocultar»]
No es menos irracional, sin embargo, la conducta de los votantes que eligen a políticos que van a gobernar contra sus intereses. La marea negra que acaba de entregar más de media España a una derecha cerril, heredera del franquismo que costó 40 años desalojar del poder, es una buena muestra de lo que digo. Admito el derecho de los votantes a descabalgar a los socialistas de sus puestos de mando, donde habían cometido todo género de errores y abusos; merecido lo tienen. Pero que la solución sea entregar el país a los posfranquistas me parece terrible. Nunca hubiera imaginado, por ejemplo, que fuesen tantos los extremeños que han olvidado que sus abuelos fueron oprimidos y explotados y muchos de ellos asesinados por esas derechas a las que ahora votan.
Mi viejo maestro don Ramón Carande me decía en una carta de julio de 1970 que lo que necesitábamos era crear “muchos miles de escuelas y maestros”, porque “únicamente cuando lleguen a discurrir los españoles, discurriendo harán que se conmuevan las estructuras más reacias, y barrerán a las que ya están putrefactas”. Está claro que no hemos conseguido enseñarles a discurrir, y que no hemos sido capaces, por ello, de barrer entre todos la herencia putrefacta del franquismo.
Quisiera aclarar, sin embargo, que al calificar a esta derecha de contraria al interés de la mayoría no me baso en el hecho de que entre sus elegidos haya un amplio repertorio de corruptos, algunos imputados por los jueces. Desde que Gibbon dijera que “la corrupción es el síntoma más infalible de la libertad constitucional” nos hemos acostumbrado a aceptar su presencia en la política como algo normal. Personalmente he de reconocer que he conocido a algunos políticos honrados, pero no estoy seguro de que fuesen mayoría.Lo que resulta más preocupante para el conjunto de los ciudadanos es lo que puede suceder en el futuro, si esta derecha llega, como todo parece anunciar, a adueñarse del aparato del Estado. Algo que ansía hasta tal punto que no dudo de que va a intentar conseguirlo acelerando el hundimiento de nuestro crédito público por el procedimiento de sacar a la luz todo tipo de posibles corruptelas en las haciendas municipales y autonómicas que han caído ahora en sus manos ellos que suelen ser tan tolerantes con las que cometen los suyos, con el fin de organizar un escándalo que acabe de hundir la valoración de la deuda española y haga inviable la continuidad del
Gobierno actual.
Tras lo cual vendrán a rescatarnos de la quiebra, dispuestos a seguir al pie de la letra las exigencias del “consenso de Berlín”, que es quien dicta ahora las reglas que nos afectan más directamente, recortando nuestros salarios, nuestras pensiones y nuestros derechos sociales (la señora Merkel ya ha comenzado a avisarnos de que tenemos demasiados días de vacaciones). A lo cual se añadirá, naturalmente, la disminución de las cargas fiscales de las grandes empresas, aunque esté más que demostrado que este es un camino que sólo sirve para aumentar los beneficios de estas, pero no sus inversiones ni, en consecuencia, los puestos de trabajo, que podrían crearse, en cambio, con una mayor inversión pública, basada en una presión fiscal más equitativa.
Con lo cual van a acentuar nuestra crisis y nuestra miseria, incapaces de seguir el consejo que Mark Weisbrot nos daba en The Guardian el 29 de enero de este año: “España debería oponerse a aceptar las políticas que prolonguen su crisis y le impidan reducir el paro”. Por ahora nuestra “izquierda realmente existente” ha sido incapaz de hacerlo; pero lo que nos espera a manos de sus previsibles sucesores es mucho peor.Resulta triste tener que decirles a los jóvenes indignados que se manifiestan en nuestras plazas que no van a conseguir nada, entre otras razones porque sus padres se han encargado de votar a quienes no sólo hacen mofa de sus protestas, sino que han empezado ya a advertirles de lo que les espera con los primeros desalojos policiales.
Va a haber que trabajar mucho, y con mucha seriedad, para librarnos de la marea negra que nos invade.
Josep Fontana es historiador
+++++++++++++
Saludo desde México el mensaje de Josep Fontana. Es una manera inteligente de criticar al sistema educativo y al sistema de partidos y de señalar el arduo camino por delante para mejorar el funcionamiento de ambos sistemas o, más bien, para refundarlos sobre bases humanistas. La reflexión que tiene como base a España es enteramente válida para el caso mexicano.
Rigoberto Rodríguez, [16/6/11]
Facultad de Historia, Universidad Autónoma de Sinaloa
[/read]
HI. España 2
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 12 /01/ 2016]
PODERES FÁCTICOS PERESONAN PARA UN GOBIERNO PP-PSOE-CIUDADANOS
https://www.mil21.es/noticia/395/claves/jose-bono-se-postula-como-presidente-de-un-gobierno-de-salvacion-pp-psoe-cs.html
¿Está Felipe VI con el contubernio tripartito alentado por El País y otros poderes fácticos contra la Cataluña independentista ¿Cómo va a afectar a la democracia este involución?
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Que cagada
Carlos Maglione
https://www.facebook.com/carlo.maglione.1?fref=ufi
+++++++
Máis ou menos así, comenzaba o golpe de estado do 23 F. Eu procramo aos catro ventos que non quero ser salvado por ningún goberno de salvación.
Daniel Pino
Universidad Complutense de Madrid
https://www.facebook.com/daniel.pino.31392?fref=ufi
+++++++
Totalmente de acuerdo, esto es golpismo, estos salvapatrias son un peligro.
Fernando Romaní
https://www.facebook.com/nando3e76?fref=ufi
+++++++
Joder, éramos pocos y parió la abuela. Con todo el asco que me da prefiero un gobierno del PP que ver al hipócrita este en la poltrona.
Seirim Mon
https://www.facebook.com/montxo.posada?fref=ufi
+++++++
Claro
Teresa Sánchez López
https://www.facebook.com/teresa.sanchezlopez.77?fref=ufi
+++++++
Que horror, aunque esto solo puede ser conjeturas..
Alicia Solano
https://www.facebook.com/alicia.solano.739?fref=ufi
+++++++
Esta noticia la ha creado la extrema derecha. No caigamos en sus redes.
Don Libro donlibro
https://www.facebook.com/donlibro?fref=ufi
+++++++
La monarquía es la cuarta pata que junto al presumible tripartito pretenden estrangular cualquier alternativa de gobierno de cambio y reprimir el proceso catalán. La «democracia franquista » se consolida sobre su propia ilegitimidad
José María Lafora Ballesteros
UNED
https://www.facebook.com/lafora.josemaria?fref=ufi
+++++++
Xa estamos de salvadores de patrias ata os sancomiños Sr. Bono. Este ten unha lingua casposa e moi franquista
Theo Cardalda
https://www.facebook.com/curmandofervello?fref=ufi
+++++++
Pues no me creo esa barbaridad….Me niego
María Corbeira Fernández
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008713539633&fref=ufi
+++++++
Crees eso de verdade
Martín Seco García
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/martinseco?fref=ufi
+++++++
O perigro do PSOE e o propio partido e Podemos
Xosé Glez Vicente
Universidad de Valencia
https://www.facebook.com/Xose.de.Santabaia?fref=ufi
+++++++
Eu ata hoxe non o creía, pero unha vez visto como constituíron a Mesa do Parlamento, podemos crer calquera cousa.
Pepa Baamonde García
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/pepabg?fref=ufi
+++++++
Bravo Bono. Prepararse vas a ter que competir con Belén Esteban e Leticia Or
Manuel Lima González
https://www.facebook.com/manuel.limagonzalez.1?fref=ufi
+++++++
HI. España 5
[Mensajes recibidos a través de HaD Facebook 27 /01/ 2016]
¿QUÉ PROBLEMA TIENE EL PP CON LA UNIVERSIDAD?
https://www.galiciaconfidencial.com/noticia/27663-feijoo-desacredita-aos-profesores-universitarios
Este deja en pañales a Millán Astray…
Daphne Dash
Universidad de Córdoba
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001093401103&fref=ufi&rc=p
+++++++
HI. España 4
[Mensajes recibidos a través de HI 28 /01/ 2016]
AZNAR Y LA CORRUPCIÓN DEL PP
https://www.publico.es/actualidad/75-del-gobierno-aznar-imputado.html
Históricamente, el partido más corrupto de España
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
¿Cuál será el próximo escándalo, señor González? ¿A qué extremos se ha tenido que llegar para que esta sola pregunta resuma el estado de la nación?» Interrogaba implacable Aznar a Felipe González en el debate del estado de la nación de 1994. Eran otros tiempos, antes de hablar catalán en la intimidad, cuando José Mari tenía las santas pelotas de declararse admirador de Azaña y proclamarse adalid de la regeneración democrática en una segunda transición.
Jorge Rivas Iglesias
USC
https://www.facebook.com/jorge.rivasiglesias?fref=ufi&rc=p
+++++++
HI. España 3
[Mensajes recibidos a través de HI 01 /02/ 2016]
EL PAÍS CLAVE PARA ENTENDER LOS LIMITES DEL PSOE
https://external-mad1-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCsyvPJcrwibAf_&w=300&h=300&url=http%3A%2F%2Fep00.epimg.net%2Felpais%2Fimagenes%2F2016%2F01%2F30%2Fopinion%2F1454182604_278849_1454182863_noticia_normal.jpg&cfs=1&sx=129&sy=0&sw=711&sh=711&ext=png2jpg
Ataque brutal de la dirección de El País a Sánchez, miño malo…
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Asistimos a una ópera bufa que pretende dirigir El País. Nunca antes había visto eso de que consultar a los militantes es una afrenta democrática.
Lo antidemocrático es que lo que digan los «barones» sea que no quieren saber qué piensan quienes pagan sus cuotas o, incluso, quienes les han votado.
Los «barones» son la mochila del PSOE. Son esos que se sitúan por encima de la democracia porque ellos ya hicieron lo suyo y quieren que los que vienen detrás no se lo enmienden, no sea que les «vuelen» las puertas giratorias que, a buen seguro, ya les tienen prometidas.
Antonio Ojea Pérez
https://www.facebook.com/antonio.ojeaperez?fref=ufi&rc=p
+++++++
HI. España 6
[Mensajes recibidos a través de HaD Facebook 12 /03/ 2
UNIVERSIDAD EN CRISIS
https://cadenaser.com/emisora/2016/03/10/ser_malaga/1457620482_631871.html
La austeridad pone en crisis a la universidad española
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Doctor Carlos Barros, resultaría difícil de creer, pero eso no sólo sucede en España, sino en varios países del mundo donde con un sólo trabajo no se puede vivir para todas las necesidades y gastos que reclama la vida social y personal. Los profesores sustitutos de universidad tienen que buscarle no hay más la necesidad es necesidad. Los jóvenes todavía inmaduros emocionalmente n comprenden esto en la actualidad en su etapa de vida, pero cuando lleguen a la edad adulta se acordarán las duras lecciones que da la vida misma.
Adamo Tlacaelel García
https://www.facebook.com/adan.garciamartinez2?fref=ufi&rc=p
+++++++
Así es, Adamo, está en juego además un relevo generacional a mejor…
Carlos Barros
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Es correcto ese relevo generacional.
Adamo Tlacaelel García
https://www.facebook.com/adan.garciamartinez2?fref=ufi&rc=p
+++++++
Yo hago y vendo planeaciones argumentadas, a veces también trabajo de mesero…
Catarino Escobar
https://www.facebook.com/catarino.escobar.94?fref=ufi&rc=p
+++++++
Esto no se lo cree nadie
Ezequiel Martín Pérez
Universidad de Málaga
https://www.facebook.com/ezequiel.martinperez.50?fref=ufi&rc=p
+++++++
HI. España 8
Hola . Pues yo difiero de la mayoría. Pidió el cargo para ver que se cumplieran los acuerdos sobre el blindaje de los derechos sociales que desde mi punto de vista es lo fundamental en un gobierno de progreso y de izquierdas Además echando un poco la vista atrás nadie que piense desde una perspectiva de izquierda se fiaría de un gobierno monocolor del PSOE
HI. España 7
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 31/03/ 2016]
IGLESIAS RENUNCIA VICEPRESIDENCIA
https://buff.ly/1SmMu1t
Renuncia a um cárrego que nunca tivo.
José Carlos Santos Ares
Universidad de Salamanca
https://www.facebook.com/josecarlos.santosares?fref=ufi
+++++++++
Renuncia a mantener la propuesta que hizo, tras confesarle Sánchez que no se veía bien en su partido.
Más discurrir y menos ver la tele.
Antonio Ojea Pérez
https://www.facebook.com/antonio.ojeaperez?fref=ufi
+++++++++
Si pide vicepresidencia es un aprovechado que solo mira por lo suyo, si decide renunciar a esa petición, «es que es un cargo que nunca tuvo»…Qué vergüenza…
Jorge Ojea
https://www.facebook.com/jorge.ouyeah?fref=ufi
+++++++++
Que yo sepa ni Iglesias tuvo cargo de Vicepresidente, ni Sánchez de Presidente. efectivamente, la renuncia es a una condición de las propuestas en su día por él. Pero, si nos fijamos en la «revolución» mediática que tuvo dicha propuesta, es lógico que deba considerarse adecuada para el futuro diálogo la renuncia a la misma. Otra interpretación como la que hace Sánchez, Susana, El País, etc.etc., es juego un juego de palabras para restarle importancia a algo que se muestra como cesión en aras a continuar con el diálogo.
Daniel Pino
Universidad Complutense de Madrid
https://www.facebook.com/daniel.pino.31392?fref=ufi
+++++++++
¿ Lo importante no era un gobierno progresista de cambio? Pues pónganse a ello amigos, que ya está bien. Y si quieren criticar, por qué no critican la chulería de Rivera, cuando dice que prefiere elecciones, o que se entiendan POSE y PP. ¿Fue para ese final por lo que los electores se pronunciaron sobre el bipartidismo?
Daniel Pino
Universidad Complutense de Madrid
https://www.facebook.com/daniel.pino.31392?fref=ufi
+++++++++
HI. España 9
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 03/05/ 2016]
COSIDÓ: FRANQUISMO EN EL SIGLO XXI
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/05/01/ignacio-cosido-podemos-supone-amenaza-democracia/00031462097068107858342.htm
Jefe operativo de la policía pre-constitucional del PP
Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
La ultraderecha está infiltrada en los puestos claves de la nación. Todo atado y bien atado.
Don Libro donlibro
https://www.facebook.com/donlibro?fref=ufi
+++++++
¿Cómo es posible que este paisano no esté despedido después de sus declaraciones? Puede pensar como le dé la gana pero no puede manifestarlo públicamente, tiene que ser imparcial y respetar (aunque no le guste) al partido que sea, siempre que fueran elegidos democráticamente…Lo dicho, este señor a su casa
María Corbeira Fernández
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008713539633&fref=ufi
+++++++
Ellos se protegen
Don Libro donlibro
https://www.facebook.com/donlibro?fref=ufi
+++++++
Más que bobo
José Luis Espada
https://www.facebook.com/jlespada?fref=ufi
+++++++
Este facha no se merece ni el pan que se come. Es un pedazo de ca…….
Antonio Checa García
https://www.facebook.com/antonio.checagarcia.14?fref=ufi
+++++++
Mi madriñaaaaa!!
Teresa Sierra Gómez
Universidad Complutense de Madrid
https://www.facebook.com/teresa.sierragomez.9?fref=ufi
+++++++
HI. España 10
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 16/05/ 2016]
JÓVENES DEL PP Y CORRUPCIÓN
https://twitter.com/sextaNoticias/status/731114372500717572/photo/1?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=joangebe&utm_content=731122024358252544
«Condenan a Alfonso Alonso y Javier Maroto por un quebranto de 390.000 euros»: Los jóvenes del PP son como los mayores…
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Ladrones desde la cuna
José Luis Espada
https://www.facebook.com/jlespada?fref=ufi
+++++++
Más de lo mismo, la pela es la pela
María Corbeira Fernández
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008713539633&fref=ufi
+++++++
HI. España 12
Con mi felicitación por tu reflexión analítica de febrero de 2015 sobre Podemos va mi saludo cordial, estimado Carlos.
HI España 11
26J. Para comprender el fenómeno de Podemos
HI. España 13
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 09/06/ 2016]
FELIPE VI, REY DE JERUSALÉN
https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/sabias-que-felipe-vi-ademas-de-espana-es-tambien-rey-de-jerusalen/
¿Un Rey medieval en el siglo XXI?
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Pois que vaia a reclamar a terra Santa se ten valor.
Francisco Fernández Castrillon
https://www.facebook.com/francisco.fernandezcastrillon?fref=ufi
+++++++
Que lle vote huevos a reclamalo
Javier Cuestionando
https://www.facebook.com/javier.fernandezfernandez1?fref=ufi
+++++++
Que se mude
Jacobo Fernández García
https://www.facebook.com/jacobofernandez.garcia.7?fref=ufi
+++++++
Y creo que de la Antártida también.
María Costoya
Universidad de A Coruña
https://www.facebook.com/maria.costoya?fref=ufi
+++++++
Eu tamén son o marqués da Maia e non o sabe non dios.
Toño Enriquez
https://www.facebook.com/johannes.cornabois?fref=ufi
+++++++
Tamén é Duque de Atenas e Neopatria (polos almogávares do século XIV, que despois de conquistar o ducado de Atenas cedéronlle o título ao rei de Aragón).
Alonso de Lanzós
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011511524847&fref=ufi
+++++++
Tamén é rei de Xibraltar, e de Córcega, e das Indias. Non é broma, é a monarquía.
Alonso de Lanzós
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011511524847&fref=ufi
+++++++
HI ESPAÑA 14
Hola.
Personas con problemas. Graves
HI. España 15
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 21/06/ 2016]
¿ FELIPE GONZÁLEZ DINOSAURIO?
https://iniciativadebate.org/2015/09/18/felipe-gonzalez-considera-que-las-dictaduras-de-pinochet-y-franco-eran-mas-respetuosas-que-la-venezuela-de-maduro/
Las puertas giratorias llevan a esto…
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Antonio Ojea Pérez
Es que algunos no encuentran la salida, siguen dando vueltas y, claro, se marean.
Escuela Oficial de Periodismo
https://www.facebook.com/antonio.ojeaperez?fref=ufi
+++++++
A decadência moral e política leva a comparações absurdas…
Jorge Queiroz
https://www.facebook.com/jorge.queiroz.9?fref=ufi
+++++++
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
Miguel Ángel Sánchez Lojo
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011443113020&fref=ufi
+++++++
Este es el que sembró la corrupción. Y ahora usa a su pareja de testaferro para robar a los españoles, vaya personaje para la historia negra de España, sobre todo al nacer escondido por la gran vía con bufanda y gorro cuando murió franco, los tenia de corbata, a día de hoy va al sicólogo por qué no lo ha superado, tiene pesadillas de noche de fusilamientos, por eso hizo el chalet en zona protegida de Marruecos, se fía mas de los moros que de los españoles, este le iba bien con Leopoldo en el mismo trullo por golpistas
Manuel Santos Gómez
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011371356851&fref=ufi
+++++++
Franco era mais respeitoso com González, claro, concordo
González Blasco Luis
Universidad de París
https://www.facebook.com/luis.goncalesblasco?fref=ufi
+++++++
A que chegamos a escoitar, asco da que un ex presidente diga semellantes exemplos
Luciano Casal
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010153179683&fref=ufi
+++++++
Este CHAMÁN cada vez que habla le jode al partido PSOE 300.000 votos menos que van para al partido UNIDOSPODEMOS. No se dará cuenta de una puta vez este traidor sinvergüenza que está llevando al partido al abismo. Pero este trilero solo le importa 200.000 euros que esta cobrado al año.
Vicente Lema Rodríguez
https://www.facebook.com/vicentedetinolo?fref=ufi
+++++++
A forza centrifuga das portas giratorias le fodio a sinapsis neuronal.
Xulio Tabulada
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000562504837&fref=ufi
+++++++
Totalmente
Ángela R.B.
https://www.facebook.com/angela.regueirablanco?fref=ufi
+++++++
¿Será la edad?
Teresa Sierra Gómez
Universidad Complutense de Madrid
https://www.facebook.com/teresa.sierragomez.9?fref=ufi
+++++++
Este apesta, que alguien lo entierre que está cerebralmente muerto
Clara Eugenia Álvarez Domínguez
https://www.facebook.com/claraeugenia.alvarezdominguez?fref=ufi
+++++++
¿ De verdade que Felipe González pode dicir isto?
Benxamín Rocha Coladas
https://www.facebook.com/benxamin.rochacoladas?fref=ufi
+++++++
HI. España 16
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 14/09/ 2016]
LAS “PUERTAS GIRATORIAS” EN ESPAÑA
https://www.facebook.com/greenpeace.spain/videos/10156846437770623/
Así se perdió el prestigio de la política y la soberanía nacional
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Estos no son los mismos que hace un par de años causaron un tremendo daño al patrimonio arqueológico de mi país en la Líneas de Nazca…??!! Me sorprende que no usaran el original para su protesta…
https://magonia.com/…/greenpeace-dana-las-lineas-de-nazca/
Aleks Fernández Narvaez Espinoza
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
https://www.facebook.com/aleksnarv?fref=ufi
+++++++
[Mensajes recibidos a través de HI Facebook 14/09/ 2016]
Genial
Sarainha Chinasky
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/sarainha.vacaloura?fref=ufi&rc=p
+++++++
HI. España 17
[Mensajes recibidos a través de HAD Facebook 10/10/ 2016]
PSOE, ANTES Y DESPUÉS
https://www.facebook.com/138334929602845/photos/a.138342846268720.17966.138334929602845/796808510422147/?type=3
En el devenir histórico, el tiempo cambia. Las circunstancias de los años 30 y 40, no son las mismas de principios del siglo XXI. Es una contradicción pensar que la gente de dos épocas distintas, piensen igual. Es contra natura y contra la evolución social.
Jorge Cañizares González
UPEL-IPC Caracas
https://www.facebook.com/jorge.canizalezgonzalez?fref=ufi
++++++
Realmente triste
Xus Castro Valdomar
Universidad de les Illes Balears
https://www.facebook.com/xus.castrovaldomar?fref=ufi
++++++
Estoy de acuerdo en que se cambia con el devenir histórico pero tanto como pasar de una ideología socialista a abrazar apasionadamente al neoliberalismo me parece un poco excesivo. ! Claro que los sentimientos de algunos son tan efímeros ¡
Marina G.A.
https://www.facebook.com/marina.marina.63?fref=ufi
++++++
HI. España 18
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 31/10/ 2016]
RIVERA CON EL PP
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/albert-rivera-hay-millones-de-espanoles-esperando-cambios-desde-hace-anos-ya-no-hay-excusas_201610295814ee530cf2d6cc9cc369bf.html
Y acaba de votar a Rajoy: este tío es tonto
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
No es tonto, es listo, porque llevando un discurso contrario a lo que hace, ha conseguido engañar a un número suficiente de votantes que les sirva para su propósito de conseguir que la Oligarquía se perpetúe en el poder, que para eso nacieron y fueron creados como partido político.
Joan Pere Abílix
https://www.facebook.com/abilix.vdeviriato?fref=ufi
+++++++
No es que sea listo, que no lo es; es que no todo el electorado es inteligente, ni capaz de salvar las contradicciones de la realidad frente a los discursos demagógicos.
Antonio Ojea Pérez
https://www.facebook.com/antonio.ojeaperez?fref=ufi
+++++++
Antonio Ojea Pérez that is the question
Pilar Tellado
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/pilar.tellado?fref=ufi
+++++++
Siempre lo ha sido, no es nada nuevo, lo único es q lo consiguió lo que quería sentarse, pero le durara muy poco ciudadanos no tiene futuro.
Luis Castro Afonso
https://www.facebook.com/luis.castroafonso.5?fref=ufi
+++++++
Ya veremos, de momento, ha conseguido su propósito y una «mayoría silenciosa» de la ciudadanía sigue padeciendo como mal endémico «fragilidad de memoria» y por desgracia, olvida pronto.
Joan Pere Abílix
https://www.facebook.com/abilix.vdeviriato?fref=ufi
+++++++
Una estafa. Una marca Blanca pperina. Un bluff orquestado por el propio PP
Guillermo Moldes Rodal
Universidad de Vigo
https://www.facebook.com/guille.delmoral?fref=ufi
+++++++
De tonto, nada, é moi perigoso.
Enrique Percero Rodríguez
https://www.facebook.com/enrique.parcerorodriguez?fref=ufi
+++++++
Concordo, é parvo, e como ben di Enrique Parcero Rodriguez, moi perigoso.
Afonso Xibrelo
https://www.facebook.com/afonso.xibrelo?fref=ufi
Universidad de A Coruña
+++++++
Pendejo como decimos en América latina
Jorge Alberto Amaya
UNAH
https://www.facebook.com/profile.php?id=837415516&fref=ufi
+++++++
[ Mensajes recibidos a través de CB-Facebook 07/03/ 2017]
LA PRENSA DE MADRID CONTRA PODEMOS
https://www.elmundo.es/espana/2017/03/06/58bd1ad5e2704e113d8b462f.html
La verdad debe contarse entera: los medios de Madrid están contra Podemos desde que nació.
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++
Siempre lo han hecho. Empero los colmillos más filosos están en las filas del PP.
Kampero Óscar
Universidad Iberomexicana de Hidalgo
https://www.facebook.com/oscardavid.kampero?fref=ufi
+++++
Le tienen miedo
Carlo Maglione
https://www.facebook.com/carlo.maglione.1?fref=ufi
+++++
Siempre le han temido, a él, a Monedero a Errejón… Una sarta de ladrones se empoderó cínicamente de las cuentas públicas y secuestró la democracia española. ¡Amunt Podem!
Kampero Óscar
Universidad Iberomexicana de Hidalgo
https://www.facebook.com/oscardavid.kampero?fref=ufi
+++++
[Mensajes recibidos a través de CB-Facebook 07/03/ 2017]
¿ESPAÑA LA NACIÓN MÁS ANTIGUA?
https://elpais.com/elpais/2017/03/03/hechos/1488544294_076383.html
Después de Galicia, Cataluña, País Vasco y muchas otras naciones sin Estado
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++
De Navarra, Castilla y Aragón ni hablamos, no?
Manuel Martín Laperal
https://www.facebook.com/manuel.martinezlaperal?fref=ufi
+++++
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dxcb5lsZDLmA&h=ATM3QwfAtLRcgQEA3EM-FGdNHcNOQn3G0qA2zVHJ4t9llcuuCy1cJwtOuKP7cTOnCILw04nnB7Ui_ee1S62YagbJbQpWIf4pm8pvdDJ5bEHhyKqkE8VPAK0TsDcdnsqgJ1kF
Carlos Barros
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++
https://www.youtube.com/watch?v=txkVJezzjwY&t=10s
Carlos Barros
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++
Así es Doctor Carlos Barros la historia de España es compleja y por supuesto que no es la nación más antigua de Europa. Refleja la ignorancia de la historia de su propio país del señor Rajoy. Unos volúmenes de la, «Historia de España» del historiador y filólogo español Ramón Menéndez Pidal.
Adam Tlacaélel Cihuacoátl
BUAP
https://www.facebook.com/adan.garciamartinez2?fref=ufi
+++++
¿Es válido el concepto de nación antes del siglo XIX? Lo dudo.
Un cordial saludo.
Université du Maine (Le Mans, France)
Estimado Colega Sí, lo es. En el siglo XVII Saavedra Fajardo describe las naciones europeas en el contexto de la Guerra de los Treinta Años (1618-1638). En Alemania, Pufendorf sostiene el mismo principio en su escrito: Constitución del Imperio Alemán (1670). Todo parece indicar que el conflicto bélico del siglo XVII reconoce plenamente el concepto de nación en un contexto ya pleno del Estado nacional. Un saludo cordial, Prof.
Bonsoir Carlos,
Je constate avec amertume que les déclarations à l’emporte pièce ne sont pas seulement l’apanage des politiques français qui nous abreuvent – pour la quasi totalité d’entre eux – de propos erronés et de contre vérités.
Amitiés.
Nicolas
Hola, todo depende del concepto de nación que se use.Si es el de comunidad sometida a los intereses de los que la gobiernan de manera dura, aboluta e intransigente desde luego que es la más antigua…
Monseñor Cañizares, que es académico de la Real Academia de la Historia (lo que por otro lado dice mucho de la Academia) hizo su discurso de ingreso que título EL ESPLENDOR VISIGÓTICO MOMENTO CLAVE EN LA EDIFICACIÓN DE ESPAÑA Y PARA SU FUTURO; la Academia lo publicó junto con el discurso de respuesta a cargo de Luis Suárez Fernández (por 11,54 sin iva) se lleva uno ambas joyas a casa.
Esto me lleva a pensar que los visigodos «llegan» y los musulmanes «invaden» y me pregunto ¿por qué Abderraman III no está considerado rey de España?; al parecer aún en el siglo XVIII no se sabía muy bien quiénes eran los reyes de España; la Academia dijo en su momento que los visigodos y aquí en Madrid tenemos en la plaza de oriente las estatuas (inmensas enormes) de todos los reyes visigodos los primeros de España, jo en su momento -al parecer- la academia.
Marta Ruiz Jimenez
Historiadora, Madrid
HI. España 26
[Mensajes recibidos a través de CB Facebook 20/03/ 2018]
ESPAÑA CORRUPTA
https://external-mad1-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCcoeFeTBsG6ITl&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2F25minutos.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2F1429226912_623534_1429253478_noticia_fotograma.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&sx=0&sy=6&sw=640&sh=334&_nc_hash=AQBP9hf5ZJAyUY08
A mucha (des) honra.
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Y en AL México, que tal (herencia?)
Zoon Politikón
UNAM
https://www.facebook.com/Aprendizdebrujo11?fref=ufi
+++++++
Non ohhhh eso ocurre en Venezuela
Teresa Sierra Gómez
Universidad Complutense de Madrid
https://www.facebook.com/teresa.sierragomez.9?fref=ufi
+++++++
Y novidad no cuentas?
Mario Morais
UNED
https://www.facebook.com/hi.kid?fref=ufi
+++++++
Mas que Inglaterra Francia Italia ? Vaya el sistema capitalista es efectivo
Gibran Cchao Álvarez
https://www.facebook.com/froylan.martinezsanchez.5?fref=ufi
+++++++++
Bravo solo nos faltan las banderillas y el estoque
Sito Iglesias
UNED
https://www.facebook.com/siroiglesias?fref=ufi
+++++++++
Historia Inmediata/Historia a Debate
E-mail: [email protected], [email protected]
Páginas web: https://www.h-debate.com, https://www.cbarros.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe HI
Suscriptores actuales: 1142 historiadores de 27 países
1993-2018: 25 ANIVERSARIO DE HISTORIA A DEBATE.
HI. España 28
[Mensajes recibidos a través de CB FACEBOOK 02/11/ 2018]
OBSCENIDAD CAPITAL
https://external-mad1-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDvQm7xW2xV7EwE&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Fwww.lavanguardia.com%2Fr%2FGODO%2FLV%2Fp5%2FWebSite%2F2018%2F10%2F31%2FRecortada%2F20181031-636765997868925962_20181031162524775-kITC-U452672407923byF-992×558%40LaVanguardia-Web.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQDrkhXg_n7jMb1Y
La obscenidad del capital.
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Mira que cara de h p tiene el muy cabrón
Siro Iglesias
UNED
https://www.facebook.com/siroiglesias?fref=ufi
+++++++
Esta jodido!! …los asnos…solo para un interés de ellos para evitar pagar salarios de calidad y la de ser ruines los ricos ricos….de cualquier país…especuladores…hasta con el trabajo del obrero o cualquier empleado..lo explotan como esclavo …
Manuel Herrera Hernández
Universidad Autónoma de Chihuahua
https://www.facebook.com/manuel.herrerahernandez?fref=ufi
+++++++
No me extraña, que esos sinvergüenzas digan siempre lo mismo. Y adivina adivinanza ¿ quiénes lo dicen? pues los que están cobrando una burrada. Para ,las empresas lo mejor son, salarios bajos, muchas horas, y exigir como si pagaran una fortuna, En este país que estén a su favor del capital los del banco de España, (entre otros), no es ninguna novedad. si no que les pregunten quienes los pusieron ahí. Lo que no me explico, es como en el Reino Unido, Francia, Alemania, Suiza, Holanda etc, etc, etc, Siendo los salarios mucho más altos que en España, hay apenas paro. Y haciendo caso a estos sinvergüenzas, si pagan tanto, sería una contradicción ¿no es cierto?, Según su axioma,,,,, a mayor salario más paro. Pero por lo que se ve, solo es en este país de aprovechados, donde se confirma esa regla de oro. , A lo mejor abría que preguntarle a los demás países como se lo montan, si pagando tanto, tienen tan poco paro. ! seguro que los demás países, no saben lo que están haciendo, y tienen que estar haciéndolo fatal! En las fronteras en vez de poner bienvenidos a España habría que poner bienvenidos a BURROLANDIA.
Enrique Rodríguez Padín
https://www.facebook.com/enrique.rodriguezpadin?fref=ufi
+++++++
Historia Inmediata/Historia a Debate
E-mail: [email protected], [email protected]
Páginas web: https://www.h-debate.com, https://www.cbarros.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe HI
Suscriptores actuales: 1142 historiadores de 27 países
1993-2018: 25 ANIVERSARIO DE HISTORIA A DEBATE.
HI. España 27
[Mensajes recibidos a través de CB FACEBOOK 04/11/ 2018]
LA CASA DE COSPEDAL
https://www.idealista.com/news/deco/casas-de-famosos/2012/05/22/454547-la-casa-de-2-3-millones-donde-viven-cospedal-y-su-marido-lopez-del-hierro
Iglesias, un mindungui…
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
En efecto, un mindungui; porque la casa de P. Iglesias e Irene Montero es un chalet corriente y moliente de segunda mano, pero muchos prefieren fijarse en el precio para calificar negativamente a sus dueños sin tener en cuenta -o preferir no ver- que en Madrid cualquier covacha cuesta una fortuna.
Mar Syvok
https://www.facebook.com/Mar5upial?fref=ufi
+++++++
Todos son lo mismo unos sinvergüenza hay no ves al panadero
Roque García
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009067016364&fref=ufi
+++++++
CARALLO Corriente de más de medio millón de EU VIVA LA CLASE OBRERA DE ESPAÑA
Roque García
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009067016364&fref=ufi
+++++++
A treinta años y con dos sueldos, como muchos asalariados.
Mar Syvok
https://www.facebook.com/Mar5upial?fref=ufi
+++++++
Historia Inmediata/Historia a Debate
E-mail: [email protected], [email protected]
Páginas web: https://www.h-debate.com, https://www.cbarros.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe HI
Suscriptores actuales: 1142 historiadores de 27 países
1993-2018: 25 ANIVERSARIO DE HISTORIA A DEBATE.
HI. España 31
[Mensajes recibidos a través de CB FACEBOOK 15/06/ 2019]
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Hipocresía?
Mercedes Pardavila
https://www.facebook.com/mariamercedes.pardavilaomil
+++++++
¿Porque discutimos del sexo de los ángeles ?
Pilar Tellado
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/pilar.tellado
+++++++
George Lakoff xa o analizou no seu libro No Pienses en un Elefante. https://www.academia.edu/…/No_pienses_en_un_elefante…
Xulio Des
https://www.facebook.com/xuliodes
+++++++
Siempre se cae en el mismo error.
Sonia Sousa Sousa
https://www.facebook.com/sonia.rodriguezsouza
+++++++
Hay un conflicto de autoridad eminente…la derecha siempre hace algo para dividir (Venezuela un ejemplo actual)…la derecha oprime a los pueblos, crea hambrunas, boicot, reprime. Hace tranzas, y divide a los grupos, encarcela, golpea, etc. etc..ojo..Pinochet asesinó a un presidente socialista, el grande salvador allende… en Italia los de la derecha, asesinan a los líderes de izquierda, haciéndoles una oleada de bajezas inhumanas..etc.
Manuel Herrera Hernández
Universidad Autónoma de Chihuahua
https://www.facebook.com/manuel.herrerahernandez
+++++++
Los de izquierdas son inteligentes; los de derechas son listos.
Xus Castro Valdomar
Universitat Central de Barcelona
https://www.facebook.com/xus.castrovaldomar
+++++++
Porque tenemos la piel muy fina
Rocio Ro Escobar Hernández
https://www.facebook.com/rocio.r.escobarhernandez
+++++++
Porque la derecha es pragmática, tal cual como es la política; y la izquierda sigue patrones muy ideológicos, aunque en su práctica política concreta no siempre se ciñe a ellos
Héctor Ángel Ibarra Chavez
ENAH
https://www.facebook.com/hectorangel.ibarrachavez
+++++++
Porque es su forma de vida. Es lo que tiene ser un parásito chupóptero…
Panaderías San Ciprián
https://www.facebook.com/panadeiras.sanciprian
+++++++
Bueno la derecha en España se ha dividido ,el PP sacaba 166 ,168 escaños ,ahora se reparten en CS, Vox ,PP
Guillermo Baños
https://www.facebook.com/profile.php?id=100005936235819
+++++++
En serio, siempre me lo he preguntado
Lulo Villafuerte
https://www.facebook.com/villafuerteg
+++++++
Porque los que dicen eso lo escriben en sus periódicos, lo dicen en sus radios y en sus televisiones.
Karker Gabin
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.facebook.com/juanvicente.diazgabin
+++++++
Esa é unha pregunta para o Dr. Freud , en serio
Francisco Sampedro Ojeda
https://www.facebook.com/francisco.sampedroojeda
+++++++
La izquierda desde sus inicios siempre cometió el mismo error ;Ser sus dirigentes unos egocéntricos considerarse imprescindible ;y con ello pisarse unos a otros
Rocío Sánchez Blanco
https://www.facebook.com/rocio.sanchezblanco.3
+++++++
Yo creo que porque son más ideológicos, críticos y autocríticos; y los fachillas solo tienen una ideología que les permite ir todos a una aunque tengan colores distintos, porque en verdad siempre fueron lo mismo.
Didy Camur
Universidad de Salamanca
https://www.facebook.com/DidyCamur
+++++++
La derecha tiene el mismo objetivo, ganar dinero y sus negocios. Los ciudadanos con la tapadera. La izquierda quiere cambiar la sociedad, en vez de unirse para mantener los derechos ciudadanos que significa mantener lo público… Si se uniesen para defender lo público, no habría fisuras
Conchita Lloria Bernacer
https://www.facebook.com/conchita.lloriabernacer
+++++++
Por NARCISISMO, ABURGUESAMENTO, FALTA DE COMPROMISO, FALTA DE FRATERNIDADE, FALTA DE ESTRATEXIA E VISIÒN DE FUTURO !
Resumindo FALTA DE INTELIXENCIA COLECTIVA !!
Roberto Nonquebra Nunca
https://www.facebook.com/roberto.nonquebranunca
+++++++
Porque quedarse con lo ajeno es un buen incentivo para quien no tiene valores ,el pactar con el diablo es mucho más fácil para quien no siente ni padece . A la izquierda le importa la gente y a la derecha su propio trasero ,luchar por interese propios es mucho más fácil que hacerlo por un pueblo entero ,en lo primero todo vale ,en lo segundo antes de actuar piensas también en el resto
María Lago Mio
https://www.facebook.com/cobibarpa
+++++++
[Mensajes recibidos a través de HI FACEBOOK 17/06/ 2019]
Gran pregunta ¿por qué?
Conchita González
https://www.facebook.com/profile.php?id=100005145585925&fref=ufi&rc=p
+++++++
HI. España 33
[Mensajes recibidos a través de CB FACEBOOK 01/09/ 2019]
EL PAÍS Y LA PLURALIDAD DE LA IZQUIERDA
https://elpais.com/politica/2019/08/31/actualidad/1567278068_683601.html?fbclid=IwAR2yX0rAbvj9WL53VZ6Qv_1VVQSZChKO44wJVK0Jkep7M_f4b9AlDGqDVwA
¿Ofrecerá El País el mismo espacio y lugar a quien tiene la llave para investirlo?
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
San Judas, tiene un problema mayor que ser investido, …y es ser investido para no poder gobernar…..es un títere del IBEX, y dependera siempre de los votos de la izquierda real
Abdón Fernández
https://www.facebook.com/anton.fernandeztorres.1
+++++++
Y una cuarta vía y una quinta y una sexta … Eres un impresentable. La única vía es la tuya y si hay otras elecciones ojalá caigas de bruces a pesar de lo que dicen las encuestas. Aburres y mucho, aburres tanto como este dichoso país y sus patéticos políticos.
María Costoya
https://www.facebook.com/maria.costoya
+++++++
Así no vamos a ningún lado…….
María Villanueva
https://www.facebook.com/raul.villanueva.108
+++++++
Historia Inmediata/Historia a Debate
E-mail: [email protected], [email protected]
Páginas web: https://www.h-debate.com, https://www.cbarros.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe HI
Suscriptores actuales: 1142 historiadores de 27 países
HaD. España 8
¿Adónde va la democracia española?*
Carlos Barros
Red Académica Internacional Historia a Debate
Consultar web: https://cbarros.com/adonde-va-la-democracia-espanola/
*Versión escrita, y revisada (12/11/2019), de la intervención de Carlos Barros en el IV Foro Internacional «Rusia e Iberoamérica en el mundo globalizante», organizado por la Universidad Estatal de San Petersburgo, 2 de octubre de 2019 (https://youtu.be/0yqtXTNrrhg).
En España atravesamos una situación crítica desde el punto de vista político. En cuatro años ha habido cuatro elecciones generales y no se descartaba que volviéramos a las urnas el año que viene. El 10 de noviembre votamos de nuevo los españoles para el Congreso de Diputados, fueron las segundas elecciones parlamentarias en 2019. Desde el año 2015 vivimos prácticamente sin gobierno, con gobiernos en funciones, provisionales. Las encuestas decían que un 80% de la población española tenía una visión negativa sobre la situación política en España.
Aportaré mi análisis de esta tesitura como historiador, lo que llamamos Historia Inmediata en Historia a Debate, procurando ver los motivos profundos de la crisis política actual en su evolución temporal. Ciertamente ha habido también problemas de gobernabilidad en otros países europeos. Bélgica, por ejemplo, pasó año y medio sin gobierno entre 2010 y 2011. Se está generalizando incluso cierto desequilibrio de la gobernanza, a causa de la globalización que une desde el punto de vista económico, pero fragmenta desde el punto de vista político. En este contexto global tendente a la inestabilidad política, España está condicionada por su historia específica. De modo que, a la hora de indagar la génesis de la reciente crisis de gobernabilidad, deberíamos de empezar por las causas más remotas.
Causas de ingobernabilidad
Todavía pesa en las presentes actitudes políticas el hecho de que, hace 80 años, tuvo lugar en nuestro país una masacre sistemática y organizada de civiles por parte del bando ganador en la Guerra Civil, 1936-1939. 130.000 desaparecidos o más, toda una generación perdida, asesinada. El dolor de sus familias y de quienes vivieron esas matanzas de inocentes por razones políticas, está todavía vivo, sobre todo entre los supervivientes, sus hijos y sus nietos. La gran mayoría de las fosas de los desaparecidos están sin excavar. Cuando el actual Gobierno socialista, con el apoyo del Parlamento, anunció la retirada de la tumba del general Franco del Valle de los Caídos, cerca de Madrid, un 30% de españoles, se manifestó en las encuestas a favor de que el dictador Franco siguiera recibiendo, a costa del dinero público, honores de Jefe de Estado en el Mausoleo de Cuelgamuros. Motivo por el cual, durante décadas, se estuvieron organizando excursiones turísticas al Mausoleo para vergüenza de España: fuimos el único país europeo que rindió durante tantos años homenaje a un dictador del tiempo de la II Guerra Mundial. Dice mucho de la debilidad originaria de la democracia, sin ruptura neta con la Régimen anterior, que nos dimos los españoles en los años 70 del pasado siglo.
Causa menos remota de la crisis en el siglo XXI de la democracia española es, por consiguiente, la transición tardía a la democracia que protagonizamos hace 40 años. Al final de la II Guerra Mundial, cayó la dictadura de Hitler en Alemania y la dictadura de Mussolini en Italia, sin embargo, permaneció -con la ayuda de los Estados Unidos y la “guerra fría”- la dictadura de Franco en España. En los años setenta conseguimos una transición a la democracia en condiciones nada fáciles para la oposición antifranquista. Un formidable éxito de los movimientos sociales pro-democracia haber alcanzado, a partir de 1977 y con un elevado coste, derechos civiles y libertades políticas, elecciones libres y democracia pluralista. Un régimen democrático, ganado ante todo por la sociedad civil, que se ha mantenido hasta el día de hoy, obligando a todos, incluso a los críticos o contrarios a la democracia y/o la Constitución de 1978, a dirimir en paz las diferencias, y elegir gobiernos, por medio del voto popular. Disponemos por tanto de una democracia estable, sin posibilidad de retorno a las violencias que caracterizaron la primera mitad del siglo XX y buena parte del siglo XIX.
Las condiciones en que se hizo la transición (bajo la bota militar, como Chile en los años 80-90[1]) tienen que ver con nuestras dificultades presentes. Las limitaciones del nuevo régimen democrático español que en su momento nos parecieron menores (nuestra prioridad era salir de la dictadura), 40 años después se han hecho insoportables para una gran parte de los españoles. Nos referimos a la enorme corrupción de los partidos que nos han gobernado: PSOE, PP y CiU especialmente. También el elevadísimo número de aforamientos (en comparación con otros países europeos): cargos públicos y funcionarios que, si resultan imputados por un delito, no pasan por un tribunal de justicia ordinario. Privilegios abusivos, inmunidades y perversiones que inciden, en este nuevo siglo, en el desfase general entre representantes y representados. Igual que el pérfido fenómeno de las puertas giratorias: aquellos ministros, sean del PP sean del PSOE, que cuando dejan de serlo son contratados por una gran empresa, donde utilizan su información e influencia de derivada el cargo en beneficio de grupos económicos que presionan, desde la transición, porque en el Gobierno de España no tenga participación alguna una izquierda clara que cuestione éstas y otras corruptelas.
Disponemos ciertamente de una democracia representativa… sin opciones de democracia directa: en España no se hacen referéndums, por ejemplo. En el año 1986 el Partido Socialista de Felipe González estuvo a punto de perder el referéndum para la entrada de España en la OTAN. Solamente el voto del miedo hizo posible que España entrara en la alianza militar occidental, hoy periclitada[2]. A partir de ahí ningún Gobierno español volvió a convocar jamás un referéndum. La democracia participativa sigue prácticamente prohibida en España.
Con todo, la limitación mayor de la democracia salida de la transición fue el bipartidismo. La alternancia en el poder entre el PP y el PSOE sin que pudiéramos diferenciar, a menudo, las políticas que aplicaban unos y otros. La gran mayoría de españoles ya no lo quieren, pero perduran sus efectos perversos, empezando por el pertinaz inmovilismo de la Constitución de 1978, que jamás se ha reformado, incólume durante 40 años a la evolución de sociedad española y del mundo. El único cambio fue, en 2010, con el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: de un día para otro, en connivencia con el PP, modificó el artículo 135 de la Constitución de una manera humillante para los españoles, siguiendo los dictados de Angela Merkel, a fin de que el pago de la deuda pública estuviera por delante – en tiempos de crisis, justamente- de las necesidades de los españoles. Una gran decepción, consecuencia de un pacto bipartidista que ha venido distorsionando y envileciendo, en no pocos aspectos y de manera creciente, la democracia representativa española de 1982 en adelante.
Llegamos así a las causas más inmediatas de la reciente inestabilidad política española, en el marco de los intensos cambios sociales del tránsito del siglo XX al siglo XXI. Destaquemos la irrupción de una nueva generación, la más formada y maltratada de la historia, y la revolución tecnológica de la comunicación que permite la movilización y la participación social y política de jóvenes y menos jóvenes fuera de los cauces establecidos. Resultando de ello nuevos movimientos socio-políticos que han abierto grandes brechas en el sistema político post-franquista.
Movimientos de fondo
Con el siglo XXI, han emergido de la sociedad civil, tres pulsiones de fondo, vectores sociales o fuerzas motrices que con sus acciones rebasan los acuerdos explícitos, implícitos o posteriormente añadidos, de la transición política, 1977-1978. Fuerzas sociales de distinto tipo, relativamente convergentes, que marcan la última década la trayectoria política en España, demandando un nuevo pacto social, constitucional y territorial. Me refiero a la memoria histórica, los indignados y el nuevo nacionalismo catalán.
Memoria histórica. Una de las buenas nuevas que trae la globalización -tiene varias caras- es la mundialización de los derechos humanos. En el siglo XXI el derecho internacional insta a la justicia, la verdad y la reparación para las víctimas de las dictaduras y las guerras, lo que afecta de manera directa a España (también a América Latina). Las víctimas de la dictadura de Franco han sido, como es sabido, las grandes olvidadas de la vieja transición. La derecha española, con el sostén del PSOE, ha reinterpretado la Ley de Amnistía de 1977, pensada para sacar de las cárceles a los presos políticos antifranquistas, para no juzgar a los represores del franquismo, confundiendo la reconciliación de los bandos de la guerra civil con la impunidad para los crímenes franquistas de lesa humanidad, cometidos contra civiles entre 1936 y 1977[3].
Ha habido un silencio sepulcral, nunca mejor dicho, entre 1977 y 2000 sobre las víctimas de la dictadura de Franco, hasta que Emilio Silva, nieto de un fusilado de la guerra civil, abre públicamente en León, con la ayuda de amigos y compañeros, la primera fosa de desaparecidos en España. Lo que dio lugar a la creación de la primera Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Actualmente existe una vasta red de asociaciones activas en favor de la memoria histórica por toda España, pese a la falta de apoyos institucionales desde 2011 (primer Gobierno de Rajoy). A pesar de la Ley de Zapatero (2007), han sido muy escasas las políticas públicas para la excavación de fosas y demás tareas ineludibles a favor de la memoria histórica. Nada que ver con la experiencia argentina, o incluso chilena y brasileña. Por poner un ejemplo, en España no existe todavía una Comisión de la Verdad. En lo tocante a memoria histórica vamos por detrás de América Latina, lo que señala una vez más la baja calidad de nuestra democracia.
El movimiento de la memoria histórica, así y todo, tiene voluntad de continuidad y es cada vez más influyente. Su mayor éxito -simbólico- es haber logrado, el 24 de octubre de 2019, la exhumación de Franco del mausoleo del Valle de los Caídos, ejecutada por el primer Gobierno de Pedro Sánchez con el sostén parlamentario de Podemos y los partidos nacionalistas. Queda todo por hacer, ojalá se constituya y perdure en el tiempo una mayoría de gobierno que pueda relanzar la tarea histórica de la memoria en España[4].
Indignados. Siguiendo la cronología, el segundo motor del cambio social en la España reciente que consideramos es el movimiento de los indignados, que llamamos 15-M porque se inició el 15 de mayo del año 2011[5]. Ese día, de manera más o menos espontánea, a través de móviles y redes, se reunieron en Madrid, y en otras ciudades, un gran grupo de jóvenes alarmados por las consecuencias que las políticas derivadas -a partir de 2010- de la aceptación acrítica por parte del Gobierno socialista de las directrices de austeridad que venían de Alemania y la Comisión Europea. Los recortes y la recesión generaron un desempleo espantoso que se cebó, específicamente, en los licenciados universitarios. Dos de las organizaciones más representativas del asambleario 15-M fueron: “Democracia real ya” y “Jóvenes sin futuro”.
Un movimiento nuevo, pues, de centenares de miles de jóvenes al calor de la experiencia pionera de Túnez y el Norte de África (que la prensa bautizó como primavera árabe), que arrastró a otros sectores de la sociedad y ejerció en España una significativa influencia, hasta el día de hoy. Las encuestas de aquel momento daban un apoyo del 70-80 % de la población española a los indignados. Coreaban por las calles: “Lo llaman democracia y no lo es”, también “No nos representan, no”. Criticaban a la democracia representativa exigiendo más democracia. Los poderes establecidos pretendieron denigrarlo tachándoles de “perroflautas” (indigentes).
Del movimiento español de los indignados, a diferencia de los restantes países, surgió en 2014 un partido político denominado Podemos[6], que está resultando clave en 2019 para la formación del Gobierno de España.
Cataluña. Una gran ola de presión social, política e ideológica surgió, en tercer lugar, en Cataluña a partir del 11 de septiembre del año 2012, cuando que se manifestaron un millón de catalanes a favor de la independencia. Se trató de un movimiento sorpresivo porque Cataluña estaba, en principio, satisfecha -o resignada, dirán otros- con el autogobierno conquistado en la transición. La población catalana evolucionó hacia la independencia a causa de una acumulación de agravios, principiada en 2006 cuando en Cataluña se redactó legalmente un nuevo Estatuto de Autonomía, aprobado por el Parlamento autonómico, ratificado en referéndum por los catalanes y después respaldado mayoritariamente en el Congreso de Diputados de Madrid. El Tribunal Constitucional en lugar de validarlo, lo rechazó, por entender que no cabía dentro de la Constitución, muy en esa idea de las derechas españolas de reinterpretar conservadoramente la Constitución de 1978. Confirmando cierta continuidad con el franquismo en los altos tribunales españoles, como consecuencia de la falta de ruptura entre la dictadura y la democracia.
A partir de tamaña frustración la gente en Cataluña, pasa del autonomismo a posiciones independentistas, que alcanzan en algún momento el 50% de la población. El independentismo ha venido ganado las últimas elecciones, controlando la Generalitat de Cataluña. En 2017 organizaron un referéndum ilegal a favor de la independencia, y el Parlamento llegó a declarar la independencia de Cataluña. La respuesta del Estado se redujo más bien a la represión, lo que mantuvo vivo hasta la actualidad el movimiento independentista, pese a no tener opciones de futuro. Se detuvo a los dirigentes más importantes de los partidos catalanistas y las asociaciones civiles a favor de la soberanía, sentenciados con dureza por sedición el 14 de octubre de 2019.
Cataluña ha sido, y es, un factor constante de inestabilidad política en Cataluña y España, coadyuvando en las pasadas elecciones del 10 de noviembre al auge inédito de la ultraderecha española (VOX), que pretende terminar con el Estado de las Autonomías y regresar a un centralismo de corte franquista. Situación que no se revertirá, pensamos muchos, mientras no se imponga la vía del diálogo y la negociación política para adaptar al siglo XXI el artículo 2 de la Constitución del 78 sobre la plurinacionalidad española, donde se viene a decir que España es como la Santísima Trinidad: una y varias (naciones) a la vez.
Nueva transición
Hemos hablado de la crisis de gobernabilidad y de los tres movimientos del siglo XXI que vienen reclamando un cambio político, social y territorial del Estado democrático español, veamos ahora algunos efectos y resultados. Memoria histórica, indignados (históricamente, vector principal del cambio) e independentismo catalán convergen en lo mismo: superar el llamado Régimen de 1978 alcanzando una nueva estabilidad que reconcilie a la sociedad con sus representantes políticos.
La primera victoria que consigue el movimiento de los indignados, y sus ramificaciones políticas y mediáticas, directas o indirectas, es la derrota de la corrupción. Ha habido en los últimos años múltiples juicios, de enorme impacto, que afectan o han afectado a los dirigentes tanto de la época del PSOE como -sobre todo- del PP. Una especie de “manos limpias”, finalmente transversal. Se habla más de la corrupción que hubo que de la corrupción que hay, de alguna manera los partidos más afectados han aprendido de la experiencia[7]. Al principio se decía que no tenía efecto sobre los votos, resultó lo contrario y tanto el PSOE primero, como el PP después, perdieron millones de votos por la corrupción. Un éxito diferido de la indignación que nació en las plazas con el 15M e impregnó progresivamente al conjunto de la sociedad, incluyendo parte de la judicatura y los medios de comunicación.
El segundo efecto, asimismo visible y revelador, es el cambio radical del sistema de partidos. Pasamos del bipartidismo de las últimas cuatro décadas al pluripartidismo, que refleja mejor el pluralismo social e ideológico e impugna también las instituciones de la democracia, limitadamente representativa, que salió de la transición de los años 70. En 2014 nace, según ya dijimos, el partido Podemos que proviene del movimiento del 15-M. En el año siguiente, 2015, nace el partido Ciudadanos, que se decía que iba a ser el “Podemos de la derecha” y se ha quedado en pura derecha[8]. En 2019, vimos como aflora el partido ultra reaccionario VOX, una especie de franquistas recalcitrantes que buscan imitar a lo que es ahora la ultraderecha en el mundo (Salvini, Le Pen, Trump, Bolsonaro). Se pone así fin al régimen de doble “partido único” donde se alternaban en el gobierno el PP y el PSOE por medio unas mayorías absolutas que ahora se fueron para no volver como muestran, nuevamente, los recientes resultados de las votaciones del 10 de noviembre de 2019.
El multipartidismo es, entonces, otro efecto irreversible de las pulsiones de fondo que atraviesan la sociedad española en los albores del siglo XXI. La verdad es que hace tiempo que en toda Europa lo normal es el pluripartidismo y los gobiernos de coalición. En España, por el contrario, hubo fuertes resistencias por parte de los beneficiarios políticos, económicos y mediáticos, de la rigidez bipartidista. El PP se ha adaptado primero, desde el momento en que su espacio electoral se fragmenta en tres partes. No tanto el PSOE, el partido socialdemócrata por antonomasia en España que ha disfrutado, desde 1982, de esa alternancia en el gobierno con la derecha: le ha costado mucho adaptarse a la emergencia de un nuevo partido a su izquierda con millones de votos. Se vio en la negativa final del verano pasado, por parte del PSOE, a formar un gobierno de coalición con Podemos: causa primera de la repetición de elecciones en noviembre.
Podemos aseverar que los españoles estamos ante una nueva transición en marcha, se quiera o no. Para variar, los políticos van detrás de la sociedad, salvo excepciones. Esta segunda transición da pasos adelante en la práctica, sin declaraciones previas, a diferencia de la transición 1977-1978, cuando un pacto entre grandes figuras y representantes de tendencias distintas, incluso contrapuestas, negociaron la legalización del PCE, las primeras elecciones y la Constitución democrática. Hoy los cambios en curso no se están pre-programados por las alturas, se hacen realidad mediante mecanismos democráticos, sea manifestaciones sea elecciones, decisiones parlamentarias y acciones de gobierno. Estamos, por tanto, ante una transición a plazos, más lenta, con progresos y retrocesos, sin que nadie asegure los resultados.
Bipolarización productiva
Este proceso de cambio dimana de la sociedad civil y contagia sobremanera a la sociedad política, unos se muestren favorables y otros contrarios. Intensa bipolarización en la ideología y las actitudes sociales que no se había visto desde el tardofranquismo y la transición, como corresponde a todo cambio histórico verdadero, relativamente dilatado en nuestro caso. Una transición a plazos, en suma, que concuerda bien con la Historia Contemporánea de España.
La revolución burguesa del siglo XIX no giró alrededor de un acontecimiento fundador como en el modelo francés (1789), sino a través de avances acumulativos y regresiones que duraron todo el siglo XIX, dividiendo a la sociedad española en liberales y conservadores. En el siglo XX la irrupción del movimiento obrero también generó una bipolarización entre izquierda y derecha que llega hasta hoy. La bipolaridad existente en la España actual continua de este modo la tradición española de los dos últimos siglos, que nos ha permitido llegar la prosperidad presente (desigualmente repartida, desde luego). El pesimismo de los intelectuales decimonónicos sobre las “dos Españas”, olvida que su dialéctica ha conducido finalmente a grandes progresos, por mucho que los privilegiados y cortos de espíritu, se hayan resistido.
Volvamos a la historia inmediata. En 2018 y 2019, cuaja de modo creciente y organizado esta bipolaridad izquierda / derecha, progresistas versus conservadores. Los agudos problemas sociales y políticos que sufrimos, y sus alternativas, salen a la luz extremando el voto, y no se trata sólo, ni principalmente, de un problema entre políticos como se puede pensar superficialmente. En el último año se han conformado dos opciones políticas, mediante acuerdos y convergencias entre partidos, cara a la resolución -o el agravamiento, con el polo conservador- de las tensiones de fondo que exhortan a una nueva estabilidad fundamentada en un nuevo pacto social, político y territorial. Cara a las dobles elecciones de 2019 se perfilaron así una alternativa de progreso y una alternativa de “regreso”.
La alternativa de progreso nace en la primavera de 2018 cuando el Partido Socialista, Podemos y los nacionalistas periféricos se ponen de acuerdo para echar al PP del Gobierno a través de una moción de censura contra el presidente Mariano Rajoy. A partir de ahí, y durante once meses, funcionó en España un Gobierno del PSOE apoyado desde el Congreso de Diputados por Podemos y los grupos de la moción de censura, que subió el salario mínimo en un 22,30 % (900 euros) y sacó la tumba de Franco del Valle de los Caídos, entre otras medidas progresistas. Experiencia “a la portuguesa” que se agotó pronto (también en Portugal) y obligó, ante la imposibilidad de aprobar los Presupuestos, a convocar elecciones generales para abril de 2019. A partir de esa breve experiencia de Gobierno de más o menos de izquierdas, las tres derechas reunidas en la Plaza de Colón de Madrid (PP, Ciudadanos y VOX), se juntaron en un frente nacionalista español de carácter reaccionario -nunca mejor dicho- a fin de recuperar el Gobierno, asegurar los intereses de los grandes poderes, prolongando la impunidad del franquismo y restringiendo libertades y derechos reconocidos en la Constitución, cuando no volviendo al Estado centralista anterior a la transición a la democracia, so pretexto de la situación en Cataluña.
Al término de la conferencia del 2 de octubre de 2019 que dio origen a este texto decía que yo como ilustrado pertinaz que soy confiaba en que el viento de la historia ayudaría a que se materialice ese bloque de progreso en pro de una democracia más real, más social y más plurinacional. Progreso, según el Diccionario de la Lengua Española es “acción de ir hacia adelante”. ¿No es acaso la izquierda quien en la II República, primero, y la transición española a la democracia, después, ha promovido primordialmente en España los grandes cambios “hacia adelante”?
Pues bien, hoy, 12 de noviembre de 2019, cuando pongo fin a esta versión escrita de mi intervención en San Petersburgo, acaba de anunciarse por parte del PSOE y de Podemos un preacuerdo de Gobierno de progreso que habría de llevar a la práctica las reformas sociales y políticas demandadas en este nuevo siglo por la sociedad civil española. Así sea.
________________________________________
[1] Gracias a las actuales movilizaciones sociales, iniciadas en 2011, el año de los indignados, los chilenos acaban de conseguir la posibilidad, mediante referéndum, de elaborar otra Constitución (El País, 15/11/2019, https://elpais.com/internacional/2019/11/15/america/1573787959_556610.html).
[2] Emmanuel Macron, Presidente de Francia, considera hoy a la OTAN “en coma cerebral”, El País 8/11/2019 (https://elpais.com/internacional/2019/11/07/actualidad/1573151898_032867.html).
[3] A diferencia de los acuerdos de paz firmados (2016) en Colombia entre el Gobierno y las FARC, por ejemplo.
[4] Carlos BARROS, “El futuro de la memoria”, Revista Patrimonio Histórico (PH) del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, Junta de Andalucía, 2019, nº 96, pp. 219-221 (https://www.iaph.es/revistaph/index.php/revistaph/article/view/4306).
[5] Carlos BARROS, «Historia Inmediata: de Chiapas a los indignados», conferencia inaugural del XXVII Congreso Internacional Historia Regional / VII Encuentro de Historiadores de Sinaloa. Culiacán, 8 de diciembre de 2011 (https://www.youtube.com/watch?v=bHqkczWoBwE).
[6] Carlos BARROS, “Podemos desde la historia”, La libertad de la ENAH, CDMX, nº 11, primer semestre 2017 (https://www.academia.edu/18142282/Podemos_desde_la_historia).
[7] Salvo la corrupción académica de los políticos que recién está saliendo a la luz.
[8] Las elecciones del 10N redujeron drásticamente su representación parlamentaria: signo de la rapidez con que se suceden los cambios en la superstructura política de una sociedad en ebullición.
Historia a Debate
E-mail: [email protected], [email protected]
Páginas web: https://www.h-debate.com, https://www.cbarros.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe
Suscriptores actuales: 1111 historiadores de 48 países