Buenas tardes. Como especialista en Lingüística Indoeuropea simplemente quería compartir unos breves comentarios con el grupo. La noticia de este estudio estadístico viene a confirmar la llamada ‘teoría estándar’ de la ‘Urheimat’ o «Patria originaria» indoeuropea, que arranca de los estudios de la arqueóloga y lingüista lituano-americana Marija Gimbutas, allá por los años ’70. Ha habido mucha polémica entre lingüistas históricos –sobre todo los que nos dedicamos a la Lingüística Indoeuropea– y arqueólogos, sobre todo a partir de la teoría formulada por el arqueólogo británico Colin Renfrew, que identificaba «indoeuropeización» con «neolitización», retrotrayendo la cronología de la indoeuropeización de Europa al 8000 o incluso 9000 aC. Esta cronología resultaba totalmente en desacuerdo con los datos de la reconstrucción lingüística, pero esto no arredró a los arqueólogos, muchos de los cuales continúan despreciando los datos de la reconstrucción lingüística. Pero eso es una clara contradicción, porque el propio concepto de «indoeuropeo» es pura y exclusivamente lingüístico. Por tanto, el arqueólogo que maneje el concepto de «indoeuropeo» y no quiera saber nada de lingüística se asemeja a un arquitecto que no quiera saber nada de «resistencia de materiales».
La cronología que sitúa el «indoeuropeo común» –la lengua que reconstruimos a grandes rasgos a partir de la comparación sistemática de las diversas ramas históricas, entre la que se encuentra la nuestra, la de las lenguas romances procedentes del latín, pero también la germánica, la céltica, la eslava, la báltica, la griega, la indo-irania, la anatolica, la armenia, la tocaría, etc.– alrededor del 5000 – 4000 aC. es una cronología mucho más acorde con la reconstrucción lingüística, sobre todo en lo referente a la cultura material.
Para los que no somos especialistas en el tema, me atrevo a sugerir el notable estudio que destaca por su profundidad, rigor y sus cualidades didácticas del destacado profesor, Iaroslav Lebedynsky, «Les indo-européens: Faits, débats, solutions». Lebedynsky es especialista de los pueblos de las estepas y del Cáucaso. Actualmente, enseña historia de Ucrania en el Instituto Nacional de lenguas y civilizaciones orientales en Paris.
Rodrigo Ahumada Durán
Director Escuela de Historia y Geografía, Universidad San Sebastián. Miembro, Academia Pontificia Tomás de Aquino
Utilizamos cookies para personalizar el contenido y los anuncios, proporcionar funciones de medios sociales y analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre su uso de nuestro sitio con nuestros socios de medios sociales, publicidad y análisis que pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Para obtener más información lee nuestra Política de cookies . Al pulsar en “aceptar” aceptas su uso. También puedes rechazarlas o configurarlas según tus preferencias.
Las cookies son pequeños archivos de texto que pueden ser utilizados por los sitios web para hacer más eficiente la experiencia del usuario.
Las cookies son pequeños archivos de texto que pueden ser utilizados por los sitios web para hacer más eficiente la experiencia del usuario.
La ley establece que podemos almacenar cookies en su dispositivo si son estrictamente necesarias para el funcionamiento de este sitio. Para todos los demás tipos de cookies necesitamos su permiso. Esto significa que las cookies que se categorizan como necesarias, se procesan en base al GDPR Art. 6 (1) (f). Todas las demás cookies, es decir, las de las categorías preferencias y marketing, se procesan de acuerdo con el artículo 6 (1) (a) de la GDPR. 6 (1) (a) GDPR.
Este sitio utiliza diferentes tipos de cookies. Algunas cookies son colocadas por servicios de terceros que aparecen en nuestras páginas.
Puede en cualquier momento modificar o retirar su consentimiento en la Declaración de Cookies de nuestra web.
Obtenga más información sobre quiénes somos, cómo puede ponerse en contacto con nosotros y cómo procesamos los datos personales en nuestra Política de privacidad.
Por favor, indique su ID de consentimiento y la fecha cuando se ponga en contacto con nosotros en relación con su consentimiento.
3 Comments
HaD. Prehistoria 1
Mensajes recibidos a través de LinkedIn 28 /02/ 2015]
IDIOMA INDOEUROPEO Y GEOHISTORIA
https://www.linkedin.com/redirect?url=http%3A%2F%2Fcuevadelapileta%2Eblogspot%2Ecom%2F2015%2F02%2Fla-madre-de-todas-las-lenguas-surgio-en%2Ehtml&urlhash=HvDY
El idioma indoeuropeo vino de Rusia, el hombre de África, la Ilustración de Europa y de los EE. UU…. el posmodernismo
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
https://www.linkedin.com/profile/view?id=94915017&goback=%2Egmr_7455920&goback=%2Egmr_7455920
+++++++
En efecto, las llamados lenguas indo europeas, casi comunes que se hablaron desde Indostán a Bretaña y que da lugar …
Miguel Lealcruz PERIODISMO HISTORICO
UNED
https://www.linkedin.com/profile/view?id=148988886&authToken=null&locale=es_ES
+++++++
Buenas tardes. Como especialista en Lingüística Indoeuropea simplemente quería compartir unos breves comentarios con el grupo. La noticia de este estudio estadístico viene a confirmar la llamada ‘teoría estándar’ de la ‘Urheimat’ o «Patria originaria» indoeuropea, que arranca de los estudios de la arqueóloga y lingüista lituano-americana Marija Gimbutas, allá por los años ’70. Ha habido mucha polémica entre lingüistas históricos –sobre todo los que nos dedicamos a la Lingüística Indoeuropea– y arqueólogos, sobre todo a partir de la teoría formulada por el arqueólogo británico Colin Renfrew, que identificaba «indoeuropeización» con «neolitización», retrotrayendo la cronología de la indoeuropeización de Europa al 8000 o incluso 9000 aC. Esta cronología resultaba totalmente en desacuerdo con los datos de la reconstrucción lingüística, pero esto no arredró a los arqueólogos, muchos de los cuales continúan despreciando los datos de la reconstrucción lingüística. Pero eso es una clara contradicción, porque el propio concepto de «indoeuropeo» es pura y exclusivamente lingüístico. Por tanto, el arqueólogo que maneje el concepto de «indoeuropeo» y no quiera saber nada de lingüística se asemeja a un arquitecto que no quiera saber nada de «resistencia de materiales».
La cronología que sitúa el «indoeuropeo común» –la lengua que reconstruimos a grandes rasgos a partir de la comparación sistemática de las diversas ramas históricas, entre la que se encuentra la nuestra, la de las lenguas romances procedentes del latín, pero también la germánica, la céltica, la eslava, la báltica, la griega, la indo-irania, la anatolica, la armenia, la tocaría, etc.– alrededor del 5000 – 4000 aC. es una cronología mucho más acorde con la reconstrucción lingüística, sobre todo en lo referente a la cultura material.
José Virgilio García Trabazo
Universidad de Santiago de Compostela
https://www.linkedin.com/profile/view?id=154355482&authToken=null&locale=es_ES
+++++++
Para los que no somos especialistas en el tema, me atrevo a sugerir el notable estudio que destaca por su profundidad, rigor y sus cualidades didácticas del destacado profesor, Iaroslav Lebedynsky, «Les indo-européens: Faits, débats, solutions». Lebedynsky es especialista de los pueblos de las estepas y del Cáucaso. Actualmente, enseña historia de Ucrania en el Instituto Nacional de lenguas y civilizaciones orientales en Paris.
Rodrigo Ahumada Durán
Director Escuela de Historia y Geografía, Universidad San Sebastián. Miembro, Academia Pontificia Tomás de Aquino
https://www.linkedin.com/profile/view?id=89445428&authToken=null&locale=es_ES
+++++++
HaD. Prehistoria 2
[Mensajes recibidos a través de HAD FACEBOOK 28/11/ 2018]
VENIMOS DE AFRICA
https://external.fvgo1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQAfyQ-oJTDDyIjL&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fmedia%2Fciencia%2F2018%2F11%2F26%2Fneandertal-mujer-g-kNO–1248×698%40abc.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQAU0nk6A9Py3YIf
Entendido, los sapiens más puros son los negros africanos.
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
http://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
¡Edsálop Lóp, lo que me contabas!
Julio Franco
UNAM
https://www.facebook.com/Klinsorg?fref=ufi&rc=p
+++++++
Julio Franco, mis pláticas reinteresantes ,jajaja, y luego me pregunto porque no tengo amigos?
Edsalóp Lop
UNAM
https://www.facebook.com/lunitamaxilu?fref=ufi&rc=p
+++++++
Eso sigue pasando en nuestros días…
Fernando Riquelme Carrasco
https://www.facebook.com/fernando.r.carrasco.1?fref=ufi&rc=p
+++++++
Nada extraño y nada nuevo
Miguel Fernando Victoria
https://www.facebook.com/miguelfernando.victoria?fref=ufi&rc=p
+++++++
A los fachos no les gusta esto.
Hebert Ortiz
https://www.facebook.com/hortizsan?fref=ufi&rc=p
+++++++
Me encantó la entrada de esta publicación. Los africanos son los sapiens más antiguos y más puros.
Lydia Salazar
Universidad Latinoamericana campus Florida
https://www.facebook.com/lydia.salazarmedina?fref=ufi&rc=p
+++++++
Historia a Debate
E-mail: [email protected], [email protected]
Páginas web: http://www.h-debate.com, http://www.cbarros.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe
Suscriptores actuales: 1111 historiadores de 48 países
1993-2018: 25 ANIVERSARIO DE HISTORIA A DEBATE.
HaD. Prehistoria 3
[Mensajes recibidos a través de CB FACEBOOK 28/01/ 2019]
LAS MANOS DE ALTAMIRA
https://external.flcg1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQAkEdpXggRHPsUI&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Fstatic2.eldiariomontanes.es%2Fwww%2Fmultimedia%2F201901%2F26%2Fmedia%2Fcortadas%2Faltamira-kVtF-U70413556601zxD-624×385%40Diario%2520Montanes.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQBp0tOJHGVh-vIi
Manos perdidas
Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
http://www.facebook.com/carlosbarrosg
+++++++
Manos izquierdas
Xus Castro Valdomar
Universitat Central de Barcelona
https://www.facebook.com/xus.castrovaldomar
+++++++
Historia a Debate
E-mail: [email protected], [email protected]
Páginas web: http://www.h-debate.com, http://www.cbarros.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe
Suscriptores actuales: 1111 historiadores de 48 países