Reconquista [27/10/04]

2 Comments

1. Varios dice:

   28 septiembre, 2016 a las 5:56 pm

   [Mensajes recibidos a través de HAD Facebook 28/09/ 2016]

   PERVIENCIA DE LA MENTALIDAD ANTI-ISLAM

   https://profeaventuras.wordpress.com/2013/12/13/desmontando-mitos-la-tolerancia-de-la-al-andalus-multicultural/

   Qué bruta: «La mentalidad medieval no contemplaba la tolerancia». ¿Quién le habrá dado clase?
   Carlos Barros

   Coordinador de Historia a Debate

   http://www.facebook.com/carlosbarrosg

   +++++++

   Por DEus Almorabides chegan no 1086 trala toma de Toledo. Elite bereber e árabe se matan entre sí polo jarichismo. En fin mentalidade de cruzada.

   Alejando Dadas

   Universidad de Santiago de Compostela

   https://www.facebook.com/alejandro.dadas?fref=ufi&rc=p

   +++++++

   [Mensajes recibidos a través de CB Facebook 28/09/ 2016]

   Creo que los españoles,vivieron 700 años de guerra civil,y ganaron los inquisidores

   Antonio Castro

   https://www.facebook.com/antonio.castro.7587?fref=ufi

   +++++++

   Es más preocupante a quién da ella clase.

   Jorge Rivas Iglesias

   https://www.facebook.com/jorge.rivasiglesias?fref=ufi

   +++++++

   La intención de combatir ciertos excesos historiográficos lleva a otro tipo de excesos. El estereotipo de la Edad Media como época de constante hiperviolencia donde nadie se lava ni afeita ni corta el pelo, donde entre espadazos, epidemias, quemas de brujas y brutales ejecuciones mueren a miles todos los días, está también muy grabado a fuego en nuestra mentalidad colectiva

   Xosé Nieto Castro

   Universidad de Santiago de Compostela

   https://www.facebook.com/xose.nietocastro?fref=ufi

   +++++++

   A mi parecer este artículo no deja de ser un revisionismo cercano al que se lleva haciendo en los últimos años sobre la guerra civil de 1936/39, según la cual todos fueron malos malísimos y fusilaron a miles de personas. Claro que todo es matizable. Si algo se aprende sumergiéndose en la historia es que nada tiene una explicación sencilla ni unifactorial; desde luego la historia no es lineal ni simplona, y las comparaciones son odiosas y carentes de sentido muchas veces porque se obvia, consciente o inconscientemente, el contexto en el que suceden los hechos. No cabe duda de que durante la ocupación musulmana en prácticamente toda la península la cultura dominante fue la musulmana, como ocurriría en cualquier territorio dominado por un pueblo concreto; esto es de perogrullo. Pero el intento de hacer ver que los musulmanes no fueron tolerantes… indica un dogmatismo poco coherente con el ejercicio de la Historia, si bien muy corriente desde hace tiempo. Y un error de estudiante de Historia del Bachillerato es considerar Ál-Andalus como un territorio lineal en el tiempo en cuanto a su convivencia política y social. El califato de Córdoba fue el momento de esplendor, sin duda, y donde el respeto por las demás culturas residentes en la península Ibérica fue mayor. Pero este esplendor se truncó a principios del siglo XI, cuando la dominación de los Omeyas terminó con la guerra civil y la conformación de los reinos de taifas. La llegada de los almorávides fue un paso atrás, y no sólo los cristianos o los judíos sufrieron sus políticas, sino los propios musulmanes, los cuales, a través de nombres reconocidos, comenzaron a levantarse contra los almorávides en Córdoba. La llegada de los almohades fue aún peor, pues eran un pueblo mucho más rígido en su concepción religiosa. Así pues, la maestra autora de este texto debió haber sido algo más profesional y debió haber hablado de los distintos momentos de Ál-Andalus y cómo en esos momentos era o dejaba de ser multicultural y tolerante. Y llegados a este punto, reafirmar… sí, los cristianos fueron más agresivos e incluso salvajes a veces en su yugo y represión hacia otras ideologías religiosas. Porque los hechos así lo indican.

   Lesmes Manuel Rivas Iglesias

   https://www.facebook.com/lesmesmanuel.rivasiglesias?fref=ufi

   +++++++

   Responder
2. Varios dice:

   12 diciembre, 2018 a las 12:56 pm

   HaD. Reconquista 29

   [Mensajes recibidos a través de HAD FACEBOOK 06/12/ 2018]

   VOX Y LA IGNORANACIA HISTÓRICA DEL NEOFRANQUISMO

   https://external.fvgo1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDCUgRvtYfvN2qU&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Fep00.epimg.net%2Fpolitica%2Fimagenes%2F2018%2F12%2F03%2Factualidad%2F1543818477_031422_1543825046_rrss_normal.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQBvWBUDmqnoKo3Z

   Ignorante: la llamada Reconquista (cristiana) fue del Norte al Sur y duró 8 siglos.

   Carlos Barros
   Coordinador de Historia a Debate
   http://www.facebook.com/carlosbarrosg

   +++++++

   Jajajaja. Si es que hay gente para todos los gustos. Ya no solo la cadena evolutiva desde los mamíferos y simios hasta los homínidos. Ya podemos incluir a los borricos como equinos posibles en el ADN de ciertos homínidos.

   José Ramón las Heras
   https://www.facebook.com/joseramon.lasheras?fref=ufi&rc=p
   +++++++

   Historia a Debate
   E-mail: [email protected], [email protected]
   Páginas web: http://www.h-debate.com, http://www.cbarros.com
   Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe
   Suscriptores actuales: 1111 historiadores de 48 países
   1993-2018: 25 ANIVERSARIO DE HISTORIA A DEBATE.

   Responder