A partir del caso del origen del Camino de Santiago quisiera proponer el tema de las «falsedades» históricas y de cómo producen realidades sociales por completo auténticas. La supuesta (quiero decir falsa) llegada de los restos del apóstol Santiago a Galicia, su hallazgo y conmemoración, siendo una mistificación típicamente medieval como respuesta de aglutinación ideológica frente al Islam, hoy se presenta ante el gran público sin ponerla en cuestión, de modo que la mayoría de la gente se sorprende al escuchar que jamás estuvo en la península ni Santiago ni sus restos. Nada de esto, por supuesto, cuestiona la realidad histórica, social y cultural del Camino de Santiago, su importancia crucial en la unidad cultural de la cristiandad, el flujo de influencias aglutinantes que supuso para la península y para Europa. Negando el milagro no se niegan las creencias y la realidad cultural que conllevan, naturalmente, pero busquemos la verdad y desterremos las mistificaciones.
Otro caso muy interesante y similar en su origen es el de la «aparición» del los supuestos huesos de Cuauhtémoc, héroe oficial azteca para la construcción ideológica de la Nación Mexicana hubo tales arranques de fervor que los antropólogos que se atrevieron a negar su autenticidad eran acusados de traidores extrangerizantes.
Desde la refutación de la llamada «donación de Constantino» muchas son las falsedades históricas por denunciar, aunque ello suponga a veces enfrentarse con el inconsciente colectivo…
Gracias y adelante
Carlos Santamarina
- Carlos Santamarina[2/1/01]
- Florencio Dimas [3/1/01]
- José Antonio Hurtado[3/1/01]
- Mª del Carmen Leal [10/1/01]
- Verónica de Hidalgo [23/1/01]
- Florencio Dimas [29/1/01]
- Jorge Jaroslavsky [29/1/01]
- Juan Iglesias [2/2/01]
- Maria A. Suayter [2/2/01]
- Juan Mª Nieves [22/2/0]
- Verónica G. de Hidalgo [5/3/01]
- Mercedes Samaniego [7/3/01]
- Paco Fernández [16/3/01]
- José M. Crespo [25/4/01]
- Verónica G. de Hidalgo [1/5/01]
- Jorge A. Jaroslavsky [1/5/01]
- Piedad Gil [2/5/01]
- Rafael Bejarano [9/2/04]
- Ernest Vallhonrat [18/2/04]
- Luis Amoros [6/9/04]
- Christian Escobar [6/9/04]
- Ernest Vallhonrat [14/2/06]
- José Luis Fuentes [13/12/06]
- Sergi Viciana [23/9/07]
- J.Francisco Correa [21/7/08]
La enorme y profunda relevancia social que tiene la Historia nos
permite darnos cuenta del uso o instrumentación que se hace de la misma con diferentes fines,apoyando la idea del señor Correa Arias, que comenta como una finalidad de la misma crear una verdad falsa para perseguir alguna
fuerza o poder; como así también aquella que por falta de datos altera o novela parte de la misma.
La historia nos traspasa y conforma como sujeto social( individuo)y como sujeto colectivo, por ello es tan importante el correcto y adecuado uso de la misma.